NVIDIA Quadro K420
VS
AMD FirePro V3900
NVIDIA Quadro K420
VS
AMD FirePro V3900

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro K420 et AMD FirePro V3900. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

723
Position dans le classement des performances
777
4.65
Rapport qualité-prix
6.37
Kepler
Architecture
TeraScale 2
GK107
Nom du code
Turks
Workstation
Type
Workstation
22 July 2014 (7 years ago)
Date de sortie
7 February 2012 (9 years ago)
$96.67
Prix initial
Pas de données
$245 (2.5x MSRP)
Prix actuel
$118
0.74
Rapport qualité-prix
0.36
GK107
Nom de code du GPU
Turks
Workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro V3900 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

192
Convoyeurs
480
876 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
650 MHz
1,270 million
Nombre de transistors
716 million
28 nm
Processus technologique
40 nm
41 Watt
Consommation électrique (TDP)
199 Watt
14.02
Nombre de texels traités par seconde
15.60
336.4 gflops
Opérations en virgule flottante
624.0 gflops
192
Convertisseurs / cœurs CUDA
480
1,270 million
Nombre de transistors
716 million
41 Watt
Puissance thermique nominale
199 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro K420 et AMD FirePro V3900.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
160 mm
Longueur
168 mm
None
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Support de bus
PCIe 2.1 x16
1" (2.5 cm)
Largeur
Pas de données
Pas de données
Form factor
half height / half length

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro K420 et AMD FirePro V3900 peut être vue dans cette section.

128 Bit
Type de mémoire
GDDR3
1 GB/2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
1782 MHz
Fréquence de la mémoire
1800 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
28 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro K420 et AMD FirePro V3900, la taille et le nombre de moniteurs.

DVI-I DP
Connexions à l'écran
1x DVI, 1x DisplayPort
4
Number of simultaneous displays
Pas de données
Pas de données
Dual-link DVI support
1
Pas de données
HD сomponent video output
1
Pas de données
DisplayPort count
1

Technologie

La différence entre NVIDIA Quadro K420 et AMD FirePro V3900 est la fonctionnalité supplémentaire.

3.0
CUDA
Pas de données
+
3D Vision Pro
Pas de données
+
Mosaic
Pas de données
+
nView Desktop Management
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro K420 et AMD FirePro V3900. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12
DirectX
11.2 (11_0)
4.5
OpenGL
4.4
+
Vulkan
Pas de données
5
Shader Model
Pas de données
1.2
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro K420 et AMD FirePro V3900 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro K420 ou AMD FirePro V3900 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K420
AMD FirePro V3900
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K420
AMD FirePro V3900
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K420
AMD FirePro V3900
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K420
AMD FirePro V3900
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K420
AMD FirePro V3900
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro K420

0.26% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Consommation électrique réduite (41 Watt vs 199 Watt)

Avantages AMD FirePro V3900

Moins cher ($118 vs $245 (2.5x MSRP))

Plus de convoyeurs (480 vs 192)

Donc, NVIDIA Quadro K420 ou AMD FirePro V3900?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro K420 .

NVIDIA Quadro K420 par rapport à AMD FirePro V3900 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro K420
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro V3900