NVIDIA Quadro K2100M
VS
AMD FirePro M5950
NVIDIA Quadro K2100M
VS
AMD FirePro M5950

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro K2100M e AMD FirePro M5950. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

563
Posição no ranking de desempenho
572
2.89
Relação custo-benefício
Sem dados
Kepler
Arquitectura
Terascale 2
GK106
Nome de código
Whistler
Mobile workstation
Tipo
Mobile workstation
23 July 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
13 April 2011 (10 years ago)
$84.95
Preço inicial
Sem dados
$208 (2.4x MSRP)
Preço actual
$386
0.97
Relação custo-benefício
0.48
GK106
Nome de código da GPU
Whistler-XT
Mobile workstation
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro K2100M e AMD FirePro M5950 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

576
Transportadores
480
667 MHz
Frequência do relógio central
725 MHz
2,540 million
Número de transístores
716 million
28 nm
Processo tecnológico
40 nm
55 Watt
Consumo de energia (TDP)
35 Watt
32.02
Número de texels processados por segundo
17.40
768.4 gflops
Operações com pontos flutuantes
696.0 gflops
576
Conversores / núcleos CUDA
480
2,540 million
Número de transístores
716 million
55 Watt
Desenho de saída de calor
35 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro K2100M e AMD FirePro M5950}.

MXM-A (3.0)
Interface
MXM-A (3.0)
medium sized
Laptop size
medium sized
Sem dados
Apoio aos autocarros
n/a
Sem dados
Form factor
MXM-A

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro K2100M e AMD FirePro M5950} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
3000 MHz
Frequência de memória
900 MHz
48.0 GB/s
Largura de banda de memória
57 GB/s
-
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro K2100M e AMD FirePro M5950, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs
1.2
Display Port
Sem dados

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA Quadro K2100M e AMD FirePro M5950} é a funcionalidade adicional.

+
CUDA
Sem dados
+
Optimus
Sem dados
+
3D Vision Pro
Sem dados
+
Mosaic
Sem dados
+
nView Display Management
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro K2100M e AMD FirePro M5950. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12
DirectX
11.2 (11_0)
4.5
OpenGL
4.4
+
Vulkan
Sem dados
5
Shader Model
Sem dados
1.2
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro K2100M e AMD FirePro M5950 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro K2100M ou AMD FirePro M5950 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K2100M
AMD FirePro M5950
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K2100M
AMD FirePro M5950
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K2100M
AMD FirePro M5950
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K2100M
AMD FirePro M5950
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K2100M
AMD FirePro M5950
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro K2100M

0.36% mais rápido nos testes

Mais barato ($208 (2.4x MSRP) vs $386)

Mais transportadores (576 vs 480)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Tamanho máximo de RAM (2 GB vs 1 GB)

Vantagens AMD FirePro M5950

Menos consumo de energia (35 Watt vs 55 Watt)

Grande largura de banda de memória (57 GB/s vs 48.0 GB/s)

Por isso, NVIDIA Quadro K2100M ou AMD FirePro M5950?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro K2100M .

NVIDIA Quadro K2100M versus AMD FirePro M5950 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro K2100M
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro M5950