NVIDIA Quadro K2100M
VS
AMD FirePro M5950
NVIDIA Quadro K2100M
VS
AMD FirePro M5950

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro K2100M et AMD FirePro M5950. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

563
Position dans le classement des performances
572
2.89
Rapport qualité-prix
Pas de données
Kepler
Architecture
Terascale 2
GK106
Nom du code
Whistler
Mobile workstation
Type
Mobile workstation
23 July 2013 (8 years ago)
Date de sortie
13 April 2011 (10 years ago)
$84.95
Prix initial
Pas de données
$208 (2.4x MSRP)
Prix actuel
$386
0.97
Rapport qualité-prix
0.48
GK106
Nom de code du GPU
Whistler-XT
Mobile workstation
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro M5950 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

576
Convoyeurs
480
667 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
725 MHz
2,540 million
Nombre de transistors
716 million
28 nm
Processus technologique
40 nm
55 Watt
Consommation électrique (TDP)
35 Watt
32.02
Nombre de texels traités par seconde
17.40
768.4 gflops
Opérations en virgule flottante
696.0 gflops
576
Convertisseurs / cœurs CUDA
480
2,540 million
Nombre de transistors
716 million
55 Watt
Puissance thermique nominale
35 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro K2100M et AMD FirePro M5950.

MXM-A (3.0)
Interface
MXM-A (3.0)
medium sized
Laptop size
medium sized
Pas de données
Support de bus
n/a
Pas de données
Form factor
MXM-A

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro K2100M et AMD FirePro M5950 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
3000 MHz
Fréquence de la mémoire
900 MHz
48.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
57 GB/s
-
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro K2100M et AMD FirePro M5950, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs
1.2
Display Port
Pas de données

Technologie

La différence entre NVIDIA Quadro K2100M et AMD FirePro M5950 est la fonctionnalité supplémentaire.

+
CUDA
Pas de données
+
Optimus
Pas de données
+
3D Vision Pro
Pas de données
+
Mosaic
Pas de données
+
nView Display Management
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro K2100M et AMD FirePro M5950. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12
DirectX
11.2 (11_0)
4.5
OpenGL
4.4
+
Vulkan
Pas de données
5
Shader Model
Pas de données
1.2
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro K2100M et AMD FirePro M5950 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro K2100M ou AMD FirePro M5950 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K2100M
AMD FirePro M5950
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K2100M
AMD FirePro M5950
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K2100M
AMD FirePro M5950
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K2100M
AMD FirePro M5950
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K2100M
AMD FirePro M5950
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro K2100M

0.36% plus rapide dans les tests

Moins cher ($208 (2.4x MSRP) vs $386)

Plus de convoyeurs (576 vs 480)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Taille maximale de la RAM (2 GB vs 1 GB)

Avantages AMD FirePro M5950

Consommation électrique réduite (35 Watt vs 55 Watt)

Large bande passante mémoire (57 GB/s vs 48.0 GB/s)

Donc, NVIDIA Quadro K2100M ou AMD FirePro M5950?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro K2100M .

NVIDIA Quadro K2100M par rapport à AMD FirePro M5950 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro K2100M
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro M5950