AMD Cypress
VS
AMD FirePro M5950
AMD Cypress
VS
AMD FirePro M5950

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Cypress e AMD FirePro M5950. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
572
TeraScale 2
Arquitectura
Terascale 2
Cypress
Nome de código
Whistler
Desktop
Tipo
Mobile workstation
no data
Data de lançamento
13 April 2011 (10 years ago)
$12.72
Preço actual
$386
Sem dados
Relação custo-benefício
0.48
Cypress
Nome de código da GPU
Whistler-XT
Desktop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Cypress e AMD FirePro M5950 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1600
Transportadores
480
Sem dados
Frequência do relógio central
725 MHz
2,154 million
Número de transístores
716 million
40 nm
Processo tecnológico
40 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
35 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
17.40
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
696.0 gflops
1600
Conversores / núcleos CUDA
480
2,154 million
Número de transístores
716 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
35 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Cypress e AMD FirePro M5950}.

Sem dados
Interface
MXM-A (3.0)
Sem dados
Laptop size
medium sized
Sem dados
Apoio aos autocarros
n/a
Sem dados
Form factor
MXM-A

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Cypress e AMD FirePro M5950} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
1 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
900 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
57 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Cypress e AMD FirePro M5950, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Cypress e AMD FirePro M5950. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Cypress e AMD FirePro M5950 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Cypress ou AMD FirePro M5950 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
AMD FirePro M5950
Death Stranding (2020) AMD Cypress
AMD FirePro M5950
F1 2020 (2020) AMD Cypress
AMD FirePro M5950
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
AMD FirePro M5950
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
AMD FirePro M5950
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Cypress

Mais barato ($12.72 vs $386)

Mais transportadores (1600 vs 480)

Vantagens AMD FirePro M5950

6.05% mais rápido nos testes

Por isso, AMD Cypress ou AMD FirePro M5950?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD FirePro M5950 .

AMD Cypress versus AMD FirePro M5950 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Cypress
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro M5950