Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VS
GeForce 8400 GS Rev. 2
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VS
GeForce 8400 GS Rev. 2

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e GeForce 8400 GS Rev. 2. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

701
Posição no ranking de desempenho
not rated
Gen. 11
Arquitectura
Tesla
11 January 2021 (less than a year ago)
Data de lançamento
4 December 2007 (14 years ago)
Gen. 11
Nome de código da GPU
G98
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e GeForce 8400 GS Rev. 2 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

350 MHz
Frequência do relógio central
567 MHz
10 nm
Processo tecnológico
65 nm
Sem dados
Número de texels processados por segundo
4.536
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
22.4 gflops
24
Conversores / núcleos CUDA
8
800 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
Sem dados
Número de transístores
210 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
25 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e GeForce 8400 GS Rev. 2}.

Sem dados
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
170 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e GeForce 8400 GS Rev. 2} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
DDR2
Sem dados
Maximum RAM amount
512 MB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
Sem dados
Frequência de memória
800 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
6.4 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e GeForce 8400 GS Rev. 2, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Tecnologia

A diferença entre {Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e GeForce 8400 GS Rev. 2} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
CUDA
1.1
+
Quick Sync
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e GeForce 8400 GS Rev. 2. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

Sem dados
DirectX
11.1 (10_0)
Sem dados
OpenGL
3.3
Sem dados
Vulkan
N/A
Sem dados
Shader Model
4.0
Sem dados
OpenCL
1.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e GeForce 8400 GS Rev. 2 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ou GeForce 8400 GS Rev. 2 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GeForce 8400 GS Rev. 2
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GeForce 8400 GS Rev. 2
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GeForce 8400 GS Rev. 2
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GeForce 8400 GS Rev. 2
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GeForce 8400 GS Rev. 2
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

4.18% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (10 nm vs 65 nm)

Vantagens GeForce 8400 GS Rev. 2

Sem vantagens

Por isso, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ou GeForce 8400 GS Rev. 2?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) .

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) versus GeForce 8400 GS Rev. 2 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação GeForce 8400 GS Rev. 2