Informação geral
As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e NV17 A5. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.
Dados técnicos
Escolha a melhor placa gráfica entre Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e NV17 A5 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.
Tecnologia
A diferença entre {Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e NV17 A5} é a funcionalidade adicional.
Suporte API
A diferença nas APIs suportadas é Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e NV17 A5. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.
Desempenho em jogos
Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e NV17 A5 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ou NV17 A5 bom para jogos.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | ||||||
| NV17 A5 | |||||||
| Death Stranding (2020) | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | ||||||
| NV17 A5 | |||||||
| F1 2020 (2020) | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | ||||||
| NV17 A5 | |||||||
| Gears Tactics (2020) | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | ||||||
| NV17 A5 | |||||||
| Doom Eternal (2020) | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | ||||||
| NV17 A5 | |||||||
| Legend | |
| 5 | Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos. |
| Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos. | |
| 30 | Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps) |
| 40 | Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps) |
| 60 | Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps) |
| Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo. | |
| ? | Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação. |
| Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível. | |
| O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais. | |
Vantagens Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
4.18% mais rápido nos testes
Tecnologia mais moderna do processo de produção (10 nm vs 150 nm)
Vantagens NV17 A5
Por isso, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ou NV17 A5?
Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) .
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) versus NV17 A5 comparação em testes de referência
Avaliação do utilizador
