Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VS
GeForce 8400 GS Rev. 2
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VS
GeForce 8400 GS Rev. 2

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) y GeForce 8400 GS Rev. 2. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

701
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
Gen. 11
Arquitectura
Tesla
11 January 2021 (less than a year ago)
Fecha de publicación
4 December 2007 (14 years ago)
Gen. 11
Nombre del código de la GPU
G98
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) y GeForce 8400 GS Rev. 2 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

350 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
567 MHz
10 nm
Proceso tecnológico
65 nm
No hay datos
Número de texels procesados por segundo
4.536
No hay datos
Rendimiento en coma flotante
22.4 gflops
24
Convertidores / núcleos CUDA
8
800 MHz
Velocidad de aceleración
No hay datos
No hay datos
Número de transistores
210 million
No hay datos
Potencia calorífica de diseño
25 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) y el GeForce 8400 GS Rev. 2.

No hay datos
Interfaz
PCIe 2.0 x16
No hay datos
Longitud
170 mm
No hay datos
Alimentación complementaria
None

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) y GeForce 8400 GS Rev. 2 puede verse en esta sección.

No hay datos
Tipo de memoria
DDR2
No hay datos
Maximum RAM amount
512 MB
No hay datos
Capacidad del bus de memoria
64 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
800 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
6.4 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) y GeForce 8400 GS Rev. 2, el tamaño y el número de monitores.

No hay datos
Conexiones a la pantalla
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Tecnología

La diferencia entre Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) y GeForce 8400 GS Rev. 2 es la funcionalidad adicional.

No hay datos
CUDA
1.1
+
Quick Sync
No hay datos

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) y GeForce 8400 GS Rev. 2. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

No hay datos
DirectX
11.1 (10_0)
No hay datos
OpenGL
3.3
No hay datos
Vulkan
N/A
No hay datos
Shader Model
4.0
No hay datos
OpenCL
1.1

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) y GeForce 8400 GS Rev. 2 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) o GeForce 8400 GS Rev. 2 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GeForce 8400 GS Rev. 2
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GeForce 8400 GS Rev. 2
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GeForce 8400 GS Rev. 2
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GeForce 8400 GS Rev. 2
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GeForce 8400 GS Rev. 2
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

4.18% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (10 nm vs 65 nm)

Ventajas GeForce 8400 GS Rev. 2

Ninguna ventaja

Así que.., Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) o GeForce 8400 GS Rev. 2?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) .

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) frente a GeForce 8400 GS Rev. 2 comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación GeForce 8400 GS Rev. 2