AMD Radeon R7 260
VS
AMD Tahiti
AMD Radeon R7 260
VS
AMD Tahiti

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon R7 260 e AMD Tahiti. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

381
Posição no ranking de desempenho
not rated
36.74
Relação custo-benefício
Sem dados
GCN 2.0
Arquitectura
GCN 1.0
Bonaire
Nome de código
Tahiti
Desktop
Tipo
Desktop
17 December 2013 (7 years ago)
Data de lançamento
no data
$109
Preço inicial
Sem dados
$159 (1.5x MSRP)
Preço actual
$12.06
reference
Desenho
Sem dados
4.76
Relação custo-benefício
Sem dados
Bonaire
Nome de código da GPU
Tahiti
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon R7 260 e AMD Tahiti com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

768
Transportadores
2048
1100 MHz
Aceleração
Sem dados
2,080 million
Número de transístores
4,313 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
115 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
48.00
Número de texels processados por segundo
Sem dados
1,536 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
768
Conversores / núcleos CUDA
2048
1100 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
2,080 million
Número de transístores
4,313 million
115 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon R7 260 e AMD Tahiti}.

PCIe 3.0 x16
Interface
Sem dados
170 mm
Comprimento
Sem dados
1 x 6-pin
Alimentação suplementar
Sem dados
PCIe 3.0
Apoio aos autocarros
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon R7 260 e AMD Tahiti} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
Sem dados
2 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
1625 MHz
Frequência de memória
Sem dados
104 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon R7 260 e AMD Tahiti, o tamanho e o número de monitores.

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Ligações ao visor
Sem dados
1
Eyefinity
Sem dados
+
HDMI
Sem dados
+
DisplayPort support
Sem dados

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon R7 260 e AMD Tahiti} é a funcionalidade adicional.

-
AppAcceleration
Sem dados
1
FreeSync
Sem dados
-
HD3D
Sem dados
-
PowerTune
Sem dados
-
TrueAudio
Sem dados
-
ZeroCore
Sem dados
+
DDMA audio
Sem dados
-
Enduro
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon R7 260 e AMD Tahiti. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

DirectX® 12
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
6.3
Shader Model
Sem dados
2.0
OpenCL
Sem dados
-
Mantle
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R7 260 e AMD Tahiti cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R7 260 ou AMD Tahiti bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 260
AMD Tahiti
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 260
AMD Tahiti
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 260
AMD Tahiti
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 260
AMD Tahiti
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 260
AMD Tahiti
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon R7 260

13.37% mais rápido nos testes

Vantagens AMD Tahiti

Mais barato ($12.06 vs $159 (1.5x MSRP))

Mais transportadores (2048 vs 768)

Por isso, AMD Radeon R7 260 ou AMD Tahiti?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R7 260 .

AMD Radeon R7 260 versus AMD Tahiti comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R7 260
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Tahiti