AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
VS
AMD Radeon R9 M275
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
VS
AMD Radeon R9 M275

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) e AMD Radeon R9 M275. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

935
Posição no ranking de desempenho
616
Sem dados
Relação custo-benefício
1.82
GCN 1.1
Arquitectura
GCN
Beema/Mullins
Nome de código
Venus
Laptop
Tipo
Laptop
29 April 2014 (7 years ago)
Data de lançamento
1 August 2014 (7 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$799.99
Sem dados
Preço actual
$912 (1.1x MSRP)
Sem dados
Relação custo-benefício
0.24
Beema/Mullins
Nome de código da GPU
Venus
Laptop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) e AMD Radeon R9 M275 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

128
Transportadores
640
350 MHz
Frequência do relógio central
925 MHz
686 MHz
Aceleração
925 MHz
Sem dados
Número de transístores
1,500 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
Sem dados
Número de texels processados por segundo
37.00
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
1,184 gflops
128
Conversores / núcleos CUDA
640
686 MHz
Velocidade de aceleração
925 MHz
Sem dados
Número de transístores
1,500 million

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) e AMD Radeon R9 M275}.

Sem dados
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) e AMD Radeon R9 M275} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
4 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
4500 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
64 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) e AMD Radeon R9 M275, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) e AMD Radeon R9 M275. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
DirectX
12 (11_1)
Sem dados
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) e AMD Radeon R9 M275 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) ou AMD Radeon R9 M275 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
AMD Radeon R9 M275
Death Stranding (2020) AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
AMD Radeon R9 M275
F1 2020 (2020) AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
AMD Radeon R9 M275
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
AMD Radeon R9 M275
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
AMD Radeon R9 M275
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)

Sem vantagens

Vantagens AMD Radeon R9 M275

4.15% mais rápido nos testes

Mais transportadores (640 vs 128)

Por isso, AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) ou AMD Radeon R9 M275?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R9 M275 .

AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) versus AMD Radeon R9 M275 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R9 M275