AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
VS
AMD Radeon R9 M275
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
VS
AMD Radeon R9 M275

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) et AMD Radeon R9 M275. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

935
Position dans le classement des performances
616
Pas de données
Rapport qualité-prix
1.82
GCN 1.1
Architecture
GCN
Beema/Mullins
Nom du code
Venus
Laptop
Type
Laptop
29 April 2014 (7 years ago)
Date de sortie
1 August 2014 (7 years ago)
Pas de données
Prix initial
$799.99
Pas de données
Prix actuel
$912 (1.1x MSRP)
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.24
Beema/Mullins
Nom de code du GPU
Venus
Laptop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon R9 M275 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

128
Convoyeurs
640
350 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
925 MHz
686 MHz
Accélération
925 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
1,500 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
37.00
Pas de données
Opérations en virgule flottante
1,184 gflops
128
Convertisseurs / cœurs CUDA
640
686 MHz
Vitesse d'accélération
925 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
1,500 million

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) et AMD Radeon R9 M275.

Pas de données
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Laptop size
large

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) et AMD Radeon R9 M275 peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR5
Pas de données
Maximum RAM amount
4 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
128 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
4500 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
64 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) et AMD Radeon R9 M275, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) et AMD Radeon R9 M275. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
DirectX
12 (11_1)
Pas de données
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) et AMD Radeon R9 M275 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) ou AMD Radeon R9 M275 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
AMD Radeon R9 M275
Death Stranding (2020) AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
AMD Radeon R9 M275
F1 2020 (2020) AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
AMD Radeon R9 M275
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
AMD Radeon R9 M275
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
AMD Radeon R9 M275
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)

Aucun avantage

Avantages AMD Radeon R9 M275

4.15% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (640 vs 128)

Donc, AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) ou AMD Radeon R9 M275?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon R9 M275 .

AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) par rapport à AMD Radeon R9 M275 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon R9 M275