AeroBox GPU
VS
NVIDIA GeForce GT 635M
AeroBox GPU
VS
NVIDIA GeForce GT 635M

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AeroBox GPU e NVIDIA GeForce GT 635M. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
828
GCN 1.0
Arquitectura
Fermi
Sem dados
Nome de código
GF116
Sem dados
Tipo
Laptop
13 March 2020 (1 year ago)
Data de lançamento
6 December 2011 (10 years ago)
Sem dados
Preço actual
$55
Sem dados
Relação custo-benefício
0.26
Kryptos
Nome de código da GPU
N13E-GE2
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AeroBox GPU e NVIDIA GeForce GT 635M com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

Sem dados
Transportadores
144
Sem dados
Aceleração
753 MHz
Sem dados
Número de transístores
1,170 million
16 nm
Processo tecnológico
40 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
35 Watt
55.16
Número de texels processados por segundo
Sem dados
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
253.4 gflops
Sem dados
Núcleos CUDA
Up to 144
896
Conversores / núcleos CUDA
144
985 MHz
Velocidade de aceleração
753 MHz
Sem dados
Número de transístores
1,170 million
100 Watt
Desenho de saída de calor
35 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AeroBox GPU e NVIDIA GeForce GT 635M}.

IGP
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Laptop size
large
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCI Express 2.0

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AeroBox GPU e NVIDIA GeForce GT 635M} pode ser vista nesta secção.

DDR3
Tipo de memória
DDR3
8 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
2132 MHz
Frequência de memória
1800 MHz
68.22 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AeroBox GPU e NVIDIA GeForce GT 635M, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs
Sem dados
HDCP
+
Sem dados
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
Sem dados
HDMI
+

Tecnologia

A diferença entre {AeroBox GPU e NVIDIA GeForce GT 635M} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
3D Vision
+
Sem dados
CUDA
+
Sem dados
Optimus
+
Sem dados
3D Blu-Ray
+
Sem dados
DirectX 11
DirectX 11
Sem dados
DirectCompute
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AeroBox GPU e NVIDIA GeForce GT 635M. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_1)
DirectX
12 API
N/A
OpenGL
4.5
1.1
Vulkan
N/A
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AeroBox GPU e NVIDIA GeForce GT 635M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AeroBox GPU ou NVIDIA GeForce GT 635M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AeroBox GPU
NVIDIA GeForce GT 635M
Death Stranding (2020) AeroBox GPU
NVIDIA GeForce GT 635M
F1 2020 (2020) AeroBox GPU
NVIDIA GeForce GT 635M
Gears Tactics (2020) AeroBox GPU
NVIDIA GeForce GT 635M
Doom Eternal (2020) AeroBox GPU
NVIDIA GeForce GT 635M
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AeroBox GPU

Tecnologia mais moderna do processo de produção (16 nm vs 40 nm)

Tamanho máximo de RAM (8 GB vs 2 GB)

Vantagens NVIDIA GeForce GT 635M

3.63% mais rápido nos testes

Por isso, AeroBox GPU ou NVIDIA GeForce GT 635M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GT 635M .

AeroBox GPU versus NVIDIA GeForce GT 635M comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AeroBox GPU
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce GT 635M