NVIDIA Tesla C2075
VS
AMD FirePro W8000
NVIDIA Tesla C2075
VS
AMD FirePro W8000

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Tesla C2075 e AMD FirePro W8000. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

345
Posição no ranking de desempenho
338
Sem dados
Relação custo-benefício
6.98
Fermi 2.0
Arquitectura
GCN 1.0
GF110
Nome de código
Tahiti
Workstation
Tipo
Desktop
25 July 2011 (10 years ago)
Data de lançamento
14 June 2012 (9 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$1,599
$750
Preço actual
$550 (0.3x MSRP)
1.73
Relação custo-benefício
2.49
GF110
Nome de código da GPU
Tahiti
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Tesla C2075 e AMD FirePro W8000 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

448
Transportadores
1792
574 MHz
Frequência do relógio central
900 MHz
3,000 million
Número de transístores
4,313 million
40 nm
Processo tecnológico
28 nm
247 Watt
Consumo de energia (TDP)
225 Watt
32.14
Número de texels processados por segundo
100.8
1,030.4 gflops
Operações com pontos flutuantes
3,226 gflops
448
Conversores / núcleos CUDA
1792
3,000 million
Número de transístores
4,313 million
247 Watt
Desenho de saída de calor
350 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Tesla C2075 e AMD FirePro W8000}.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
248 mm
Comprimento
279 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentação suplementar
2x 6-pin
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0
Sem dados
Form factor
full height / full length

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Tesla C2075 e AMD FirePro W8000} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
4 GB
384 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
3132 MHz
Frequência de memória
5500 MHz
150.3 GB/s
Largura de banda de memória
176 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Tesla C2075 e AMD FirePro W8000, o tamanho e o número de monitores.

1x DVI
Ligações ao visor
4x DisplayPort, 1x SDI
Sem dados
StereoOutput3D
1
Sem dados
Dual-link DVI support
1
Sem dados
DisplayPort count
4

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Tesla C2075 e AMD FirePro W8000. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Tesla C2075 e AMD FirePro W8000 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Tesla C2075 ou AMD FirePro W8000 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Tesla C2075
AMD FirePro W8000
Death Stranding (2020) NVIDIA Tesla C2075
AMD FirePro W8000
F1 2020 (2020) NVIDIA Tesla C2075
AMD FirePro W8000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Tesla C2075
AMD FirePro W8000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Tesla C2075
AMD FirePro W8000
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Tesla C2075

Tamanho máximo de RAM (6 GB vs 4 GB)

Vantagens AMD FirePro W8000

0.41% mais rápido nos testes

Mais barato ($550 (0.3x MSRP) vs $750)

Mais transportadores (1792 vs 448)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Menos consumo de energia (225 Watt vs 247 Watt)

Grande largura de banda de memória (176 GB/s vs 150.3 GB/s)

Por isso, NVIDIA Tesla C2075 ou AMD FirePro W8000?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD FirePro W8000 .

NVIDIA Tesla C2075 versus AMD FirePro W8000 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Tesla C2075
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro W8000