NVIDIA Quadro T1000
VS
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
NVIDIA Quadro T1000
VS
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro T1000 i Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU). Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

211
Pozycja w rankingu wydajności
564
Turing
Architektura
Gen. 11
TU117
Nazwa kodowa
brak danych
Workstation
Typ
brak danych
27 May 2019 (2 years ago)
Data wydania
11 January 2021 (less than a year ago)
$2063
Aktualna cena
brak danych
6.40
Stosunek jakości do ceny
brak danych
TU117
Nazwa kodowa układu GPU
Gen. 11
Workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro T1000 a Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1395 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
350 MHz
1455 MHz
Przyspieszenie
brak danych
4,700 million
Liczba tranzystorów
brak danych
12 nm
Proces technologiczny
10 nm
50 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
32
1455 MHz
Prędkość przyspieszenia
900 MHz
4,700 million
Liczba tranzystorów
brak danych
50 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro T1000 i Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU).

PCIe 3.0 x16
Interfejs
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro T1000 i Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) można zobaczyć w tej sekcji.

8000 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro T1000 i Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro T1000 a Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
Quick Sync
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro T1000 i Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU). Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12.0 (12_1)
DirectX
brak danych
4.6
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro T1000 oraz Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro T1000 lub Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T1000
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T1000
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T1000
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T1000
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T1000
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro T1000

24.69% szybciej w testach

Zalety Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (10 nm vs 12 nm)

Więc, NVIDIA Quadro T1000 lub Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro T1000 .

NVIDIA Quadro T1000 w stosunku do Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro T1000
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)