NVIDIA Quadro T1000
VS
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
NVIDIA Quadro T1000
VS
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro T1000 et Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU). Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

211
Position dans le classement des performances
564
Turing
Architecture
Gen. 11
TU117
Nom du code
Pas de données
Workstation
Type
Pas de données
27 May 2019 (2 years ago)
Date de sortie
11 January 2021 (less than a year ago)
$2063
Prix actuel
Pas de données
6.40
Rapport qualité-prix
Pas de données
TU117
Nom de code du GPU
Gen. 11
Workstation
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1395 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
350 MHz
1455 MHz
Accélération
Pas de données
4,700 million
Nombre de transistors
Pas de données
12 nm
Processus technologique
10 nm
50 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
Pas de données
Convertisseurs / cœurs CUDA
32
1455 MHz
Vitesse d'accélération
900 MHz
4,700 million
Nombre de transistors
Pas de données
50 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro T1000 et Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU).

PCIe 3.0 x16
Interface
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro T1000 et Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) peut être vue dans cette section.

8000 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro T1000 et Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
Pas de données

Technologie

La différence entre NVIDIA Quadro T1000 et Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
Quick Sync
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro T1000 et Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU). Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12.0 (12_1)
DirectX
Pas de données
4.6
OpenGL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro T1000 et Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro T1000 ou Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T1000
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T1000
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T1000
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T1000
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T1000
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro T1000

24.69% plus rapide dans les tests

Avantages Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Une technologie de processus de production plus moderne (10 nm vs 12 nm)

Donc, NVIDIA Quadro T1000 ou Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro T1000 .

NVIDIA Quadro T1000 par rapport à Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro T1000
0.0 De 0 CpusData Score Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)