AMD Radeon R9 270
VS
NVIDIA Quadro T1000
AMD Radeon R9 270
VS
NVIDIA Quadro T1000

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R9 270 i NVIDIA Quadro T1000. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

286
Pozycja w rankingu wydajności
211
GCN 1.0
Architektura
Turing
Curacao
Nazwa kodowa
TU117
Desktop
Typ
Workstation
13 November 2013 (8 years ago)
Data wydania
27 May 2019 (2 years ago)
$179
Cena początkowa
brak danych
$269 (1.5x MSRP)
Aktualna cena
$2063
reference
Projekt
brak danych
6.20
Stosunek jakości do ceny
6.40
Curacao
Nazwa kodowa układu GPU
TU117
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R9 270 a NVIDIA Quadro T1000 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1280
Przenośniki
brak danych
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
1395 MHz
925 MHz
Przyspieszenie
1455 MHz
2,800 million
Liczba tranzystorów
4,700 million
28 nm
Proces technologiczny
12 nm
150 Watt
Zużycie energii (TDP)
50 Watt
74.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
2,368 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
1280
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
925 MHz
Prędkość przyspieszenia
1455 MHz
2,800 million
Liczba tranzystorów
4,700 million
150 Watt
Projektowa moc cieplna
50 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R9 270 i NVIDIA Quadro T1000.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
210 mm
Długość
brak danych
1 x 6-pin
Żywienie uzupełniające
None
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R9 270 i NVIDIA Quadro T1000 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
brak danych
2 GB
Maximum RAM amount
brak danych
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
brak danych
Częstotliwość pamięci
8000 MHz
179.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R9 270 i NVIDIA Quadro T1000, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
1
Eyefinity
brak danych
+
HDMI
brak danych
+
DisplayPort support
brak danych

Technologia

Różnica między AMD Radeon R9 270 a NVIDIA Quadro T1000 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

-
AppAcceleration
brak danych
1
CrossFire
brak danych
1
FreeSync
brak danych
+
HD3D
brak danych
1
LiquidVR
brak danych
-
PowerTune
brak danych
1
TressFX
brak danych
+
TrueAudio
brak danych
-
ZeroCore
brak danych
+
DDMA audio
brak danych
-
Enduro
brak danych
+
UVD
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R9 270 i NVIDIA Quadro T1000. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 12
DirectX
12.0 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych
-
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R9 270 oraz NVIDIA Quadro T1000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R9 270 lub NVIDIA Quadro T1000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro T1000
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro T1000
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro T1000
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro T1000
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro T1000
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R9 270

Taniej ($269 (1.5x MSRP) vs $2063)

Zalety NVIDIA Quadro T1000

10.27% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (50 Watt vs 150 Watt)

Więc, AMD Radeon R9 270 lub NVIDIA Quadro T1000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro T1000 .

AMD Radeon R9 270 w stosunku do NVIDIA Quadro T1000 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R9 270
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro T1000