NVIDIA Quadro P2000
VS
AMD FirePro M6100
NVIDIA Quadro P2000
VS
AMD FirePro M6100

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro P2000 i AMD FirePro M6100. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

194
Pozycja w rankingu wydajności
458
19.51
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Pascal
Architektura
GCN
GP106
Nazwa kodowa
Saturn
Workstation
Typ
Laptop
6 February 2017 (4 years ago)
Data wydania
1 October 2013 (8 years ago)
$585
Cena początkowa
brak danych
$1307 (2.2x MSRP)
Aktualna cena
$120
9.17
Stosunek jakości do ceny
4.08
GP106
Nazwa kodowa układu GPU
Bonaire
Workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro P2000 a AMD FirePro M6100 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
768
1076 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1100 MHz
1480 MHz
Przyspieszenie
brak danych
4,400 million
Liczba tranzystorów
2,080 million
16 nm
Proces technologiczny
28 nm
75 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
94.72
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
51.60
3,031 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,651 gflops
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
768
1480 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
4,400 million
Liczba tranzystorów
2,080 million
75 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro P2000 i AMD FirePro M6100.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
MXM-B (3.0)
201 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro P2000 i AMD FirePro M6100 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
5 GB
Maximum RAM amount
2 GB
160 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
7008 MHz
Częstotliwość pamięci
6000 MHz
140.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
88 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro P2000 i AMD FirePro M6100, rozmiar i liczba monitorów.

4x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro P2000 a AMD FirePro M6100 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
AppAcceleration
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro P2000 i AMD FirePro M6100. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro P2000 oraz AMD FirePro M6100 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro P2000 lub AMD FirePro M6100 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P2000
AMD FirePro M6100
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P2000
AMD FirePro M6100
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P2000
AMD FirePro M6100
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P2000
AMD FirePro M6100
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P2000
AMD FirePro M6100
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro P2000

24.28% szybciej w testach

Więcej przenośników (1024 vs 768)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (16 nm vs 28 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (5 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (140.2 GB/s vs 88 GB/s)

Zalety AMD FirePro M6100

Taniej ($120 vs $1307 (2.2x MSRP))

Więc, NVIDIA Quadro P2000 lub AMD FirePro M6100?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro P2000 .

NVIDIA Quadro P2000 w stosunku do AMD FirePro M6100 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro P2000
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro M6100