NVIDIA Quadro 5000M
VS
AMD FirePro M6100
NVIDIA Quadro 5000M
VS
AMD FirePro M6100

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro 5000M i AMD FirePro M6100. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

462
Pozycja w rankingu wydajności
458
Fermi
Architektura
GCN
GF100
Nazwa kodowa
Saturn
Mobile workstation
Typ
Laptop
27 July 2010 (11 years ago)
Data wydania
1 October 2013 (8 years ago)
$3732
Aktualna cena
$120
0.13
Stosunek jakości do ceny
4.08
Fermi
Nazwa kodowa układu GPU
Bonaire
Mobile workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro 5000M a AMD FirePro M6100 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

320
Przenośniki
768
405 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1100 MHz
3,100 million
Liczba tranzystorów
2,080 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
100 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
16.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
51.60
518.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,651 gflops
320
Konwertery / rdzenie CUDA
768
3,100 million
Liczba tranzystorów
2,080 million
100 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro 5000M i AMD FirePro M6100.

MXM-B (3.0)
Interfejs
MXM-B (3.0)
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
large
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro 5000M i AMD FirePro M6100 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1200 MHz
Częstotliwość pamięci
6000 MHz
76.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
88 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro 5000M i AMD FirePro M6100, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro 5000M a AMD FirePro M6100 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
CUDA
brak danych
+
ECC (Error Correcting Code)
brak danych
brak danych
AppAcceleration
+
DirectX 11
DirectX 11
brak danych
+
DirectCompute
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro 5000M i AMD FirePro M6100. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro 5000M oraz AMD FirePro M6100 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro 5000M lub AMD FirePro M6100 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 5000M
AMD FirePro M6100
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 5000M
AMD FirePro M6100
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 5000M
AMD FirePro M6100
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 5000M
AMD FirePro M6100
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 5000M
AMD FirePro M6100
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro 5000M

0.15% szybciej w testach

Zalety AMD FirePro M6100

Taniej ($120 vs $3732)

Więcej przenośników (768 vs 320)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Duża przepustowość pamięci (88 GB/s vs 76.8 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro 5000M lub AMD FirePro M6100?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro 5000M .

NVIDIA Quadro 5000M w stosunku do AMD FirePro M6100 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro 5000M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro M6100