Intel Iris Xe MAX Graphics
VS
NVIDIA Quadro 5000M
Intel Iris Xe MAX Graphics
VS
NVIDIA Quadro 5000M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel Iris Xe MAX Graphics i NVIDIA Quadro 5000M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

245
Pozycja w rankingu wydajności
462
Gen. 12 Xe
Architektura
Fermi
brak danych
Nazwa kodowa
GF100
brak danych
Typ
Mobile workstation
31 October 2020 (1 year ago)
Data wydania
27 July 2010 (11 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$3732
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.13
iDG1LPDEV
Nazwa kodowa układu GPU
Fermi
Laptop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel Iris Xe MAX Graphics a NVIDIA Quadro 5000M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

brak danych
Przenośniki
320
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
405 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
3,100 million
10 nm
Proces technologiczny
40 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
100 Watt
79.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
16.20
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
518.4 gflops
96
Konwertery / rdzenie CUDA
320
1650 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
brak danych
Liczba tranzystorów
3,100 million
25 Watt
Projektowa moc cieplna
100 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel Iris Xe MAX Graphics i NVIDIA Quadro 5000M.

PCIe 4.0 x4
Interfejs
MXM-B (3.0)
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel Iris Xe MAX Graphics i NVIDIA Quadro 5000M można zobaczyć w tej sekcji.

LPDDR4x
Typ pamięci
GDDR5
4 MB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
4266 MHz
Częstotliwość pamięci
1200 MHz
68.26 GB/s
Szerokość pasma pamięci
76.8 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel Iris Xe MAX Graphics i NVIDIA Quadro 5000M, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między Intel Iris Xe MAX Graphics a NVIDIA Quadro 5000M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
CUDA
+
brak danych
ECC (Error Correcting Code)
+
brak danych
DirectX 11
DirectX 11
brak danych
DirectCompute
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel Iris Xe MAX Graphics i NVIDIA Quadro 5000M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

brak danych
DirectX
12 (11_0)
brak danych
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel Iris Xe MAX Graphics oraz NVIDIA Quadro 5000M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel Iris Xe MAX Graphics lub NVIDIA Quadro 5000M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Xe MAX Graphics
NVIDIA Quadro 5000M
Death Stranding (2020) Intel Iris Xe MAX Graphics
NVIDIA Quadro 5000M
F1 2020 (2020) Intel Iris Xe MAX Graphics
NVIDIA Quadro 5000M
Gears Tactics (2020) Intel Iris Xe MAX Graphics
NVIDIA Quadro 5000M
Doom Eternal (2020) Intel Iris Xe MAX Graphics
NVIDIA Quadro 5000M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel Iris Xe MAX Graphics

10.19% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (10 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 MB vs 2 GB)

Zalety NVIDIA Quadro 5000M

Duża przepustowość pamięci (76.8 GB/s vs 68.26 GB/s)

Więc, Intel Iris Xe MAX Graphics lub NVIDIA Quadro 5000M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel Iris Xe MAX Graphics .

Intel Iris Xe MAX Graphics w stosunku do NVIDIA Quadro 5000M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik Intel Iris Xe MAX Graphics
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro 5000M