Intel Iris Xe MAX Graphics
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650
Intel Iris Xe MAX Graphics
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel Iris Xe MAX Graphics i NVIDIA GeForce GTX 1650. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

245
Pozycja w rankingu wydajności
178
brak danych
Stosunek jakości do ceny
56.48
Gen. 12 Xe
Architektura
Turing
brak danych
Nazwa kodowa
TU117
brak danych
Typ
Desktop
31 October 2020 (1 year ago)
Data wydania
23 April 2019 (2 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$149
brak danych
Aktualna cena
$586 (3.9x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
22.33
iDG1LPDEV
Nazwa kodowa układu GPU
TU117
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel Iris Xe MAX Graphics a NVIDIA GeForce GTX 1650 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

brak danych
Przenośniki
896
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
1485 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1665 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
4,700 million
10 nm
Proces technologiczny
12 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
79.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
93.24
96
Konwertery / rdzenie CUDA
896
1650 MHz
Prędkość przyspieszenia
1665 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
4,700 million
25 Watt
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel Iris Xe MAX Graphics i NVIDIA GeForce GTX 1650.

PCIe 4.0 x4
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
229 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel Iris Xe MAX Graphics i NVIDIA GeForce GTX 1650 można zobaczyć w tej sekcji.

LPDDR4x
Typ pamięci
GDDR5
4 MB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
4266 MHz
Częstotliwość pamięci
8000 MHz
68.26 GB/s
Szerokość pasma pamięci
128.0 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel Iris Xe MAX Graphics i NVIDIA GeForce GTX 1650, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
HDMI
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel Iris Xe MAX Graphics i NVIDIA GeForce GTX 1650. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

brak danych
DirectX
12 (12_1)
brak danych
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel Iris Xe MAX Graphics oraz NVIDIA GeForce GTX 1650 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel Iris Xe MAX Graphics lub NVIDIA GeForce GTX 1650 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Xe MAX Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1650
Death Stranding (2020) Intel Iris Xe MAX Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1650
F1 2020 (2020) Intel Iris Xe MAX Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1650
Gears Tactics (2020) Intel Iris Xe MAX Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1650 259.1 95.8 62.2 39.4 26 14.4
Doom Eternal (2020) Intel Iris Xe MAX Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1650 163 90.2 77.2 69.5 40.3 20.8
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel Iris Xe MAX Graphics

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (10 nm vs 12 nm)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 1650

16.65% szybciej w testach

Duża przepustowość pamięci (128.0 GB/s vs 68.26 GB/s)

Więc, Intel Iris Xe MAX Graphics lub NVIDIA GeForce GTX 1650?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 1650 .

Intel Iris Xe MAX Graphics w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 1650 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik Intel Iris Xe MAX Graphics
5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 1650