NVIDIA Quadro P2000
VS
AMD FirePro M6100
NVIDIA Quadro P2000
VS
AMD FirePro M6100

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2000 et AMD FirePro M6100. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

194
Position dans le classement des performances
458
19.51
Rapport qualité-prix
Pas de données
Pascal
Architecture
GCN
GP106
Nom du code
Saturn
Workstation
Type
Laptop
6 February 2017 (4 years ago)
Date de sortie
1 October 2013 (8 years ago)
$585
Prix initial
Pas de données
$1307 (2.2x MSRP)
Prix actuel
$120
9.17
Rapport qualité-prix
4.08
GP106
Nom de code du GPU
Bonaire
Workstation
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro M6100 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1024
Convoyeurs
768
1076 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
1100 MHz
1480 MHz
Accélération
Pas de données
4,400 million
Nombre de transistors
2,080 million
16 nm
Processus technologique
28 nm
75 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
94.72
Nombre de texels traités par seconde
51.60
3,031 gflops
Opérations en virgule flottante
1,651 gflops
1024
Convertisseurs / cœurs CUDA
768
1480 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
4,400 million
Nombre de transistors
2,080 million
75 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro P2000 et AMD FirePro M6100.

PCIe 3.0 x16
Interface
MXM-B (3.0)
201 mm
Longueur
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Laptop size
large

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro P2000 et AMD FirePro M6100 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
5 GB
Maximum RAM amount
2 GB
160 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
7008 MHz
Fréquence de la mémoire
6000 MHz
140.2 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
88 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2000 et AMD FirePro M6100, la taille et le nombre de moniteurs.

4x DisplayPort
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre NVIDIA Quadro P2000 et AMD FirePro M6100 est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
AppAcceleration
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro P2000 et AMD FirePro M6100. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro P2000 et AMD FirePro M6100 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro P2000 ou AMD FirePro M6100 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P2000
AMD FirePro M6100
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P2000
AMD FirePro M6100
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P2000
AMD FirePro M6100
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P2000
AMD FirePro M6100
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P2000
AMD FirePro M6100
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro P2000

24.28% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (1024 vs 768)

Une technologie de processus de production plus moderne (16 nm vs 28 nm)

Taille maximale de la RAM (5 GB vs 2 GB)

Large bande passante mémoire (140.2 GB/s vs 88 GB/s)

Avantages AMD FirePro M6100

Moins cher ($120 vs $1307 (2.2x MSRP))

Donc, NVIDIA Quadro P2000 ou AMD FirePro M6100?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro P2000 .

NVIDIA Quadro P2000 par rapport à AMD FirePro M6100 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro P2000
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro M6100