NVIDIA Quadro M2200
VS
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
NVIDIA Quadro M2200
VS
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro M2200 i NVIDIA GeForce 8700M GT SLI. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

282
Pozycja w rankingu wydajności
810
20.11
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Maxwell
Architektura
G8x
N17P-Q3
Nazwa kodowa
NB8E-SE
Mobile workstation
Typ
Laptop
13 January 2017 (4 years ago)
Data wydania
18 September 2007 (14 years ago)
$1967
Aktualna cena
$545
2.84
Stosunek jakości do ceny
0.04
N17P-Q3
Nazwa kodowa układu GPU
NB8E-SE
Mobile workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro M2200 a NVIDIA GeForce 8700M GT SLI w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
64
694 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
625 MHz
1038 MHz
Przyspieszenie
brak danych
1870 Million
Liczba tranzystorów
578 Million
28 nm
Proces technologiczny
80 nm
55 Watt
Zużycie energii (TDP)
58 Watt
66.30
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
64
1038 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
1870 Million
Liczba tranzystorów
578 Million
55 Watt
Projektowa moc cieplna
58 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro M2200 i NVIDIA GeForce 8700M GT SLI.

MXM-A (3.0)
Interfejs
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
large
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro M2200 i NVIDIA GeForce 8700M GT SLI można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
5508 MHz
Częstotliwość pamięci
800 MHz
88 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro M2200 i NVIDIA GeForce 8700M GT SLI, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych
1.2
Display Port
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro M2200 a NVIDIA GeForce 8700M GT SLI to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

5.2
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
3D Vision Pro
brak danych
+
3D Stereo
brak danych
+
Mosaic
brak danych
+
nView Display Management
brak danych
+
nView
brak danych
brak danych
PCI-E 16x
+
brak danych
Gigathread technology
+
brak danych
PowerMizer 7.0
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro M2200 i NVIDIA GeForce 8700M GT SLI. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0
4.5
OpenGL
brak danych
1.1.126
Vulkan
brak danych
5.0
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro M2200 oraz NVIDIA GeForce 8700M GT SLI karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro M2200 lub NVIDIA GeForce 8700M GT SLI Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro M2200
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro M2200
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro M2200
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro M2200
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro M2200
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro M2200

19.34% szybciej w testach

Więcej przenośników (1024 vs 64)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 80 nm)

Mniejsze zużycie energii (55 Watt vs 58 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 1 GB)

Zalety NVIDIA GeForce 8700M GT SLI

Taniej ($545 vs $1967)

Więc, NVIDIA Quadro M2200 lub NVIDIA GeForce 8700M GT SLI?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro M2200 .

NVIDIA Quadro M2200 w stosunku do NVIDIA GeForce 8700M GT SLI porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro M2200
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 8700M GT SLI