NVIDIA Quadro M1000M
VS
NVIDIA Quadro 400
NVIDIA Quadro M1000M
VS
NVIDIA Quadro 400

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro M1000M i NVIDIA Quadro 400. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

373
Pozycja w rankingu wydajności
1064
39.43
Stosunek jakości do ceny
4.94
Maxwell
Architektura
Tesla 2.0
GM107
Nazwa kodowa
GT216
Mobile workstation
Typ
Workstation
2 October 2015 (6 years ago)
Data wydania
5 April 2011 (10 years ago)
$200.89
Cena początkowa
$169
$706 (3.5x MSRP)
Aktualna cena
$510 (3x MSRP)
3.44
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GM107
Nazwa kodowa układu GPU
GT216
Mobile workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro M1000M a NVIDIA Quadro 400 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

512
Przenośniki
48
993 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
450 MHz
1072 MHz
Przyspieszenie
brak danych
1,870 million
Liczba tranzystorów
486 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
40 Watt
Zużycie energii (TDP)
32 Watt
31.78
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
7.200
1,017 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
108 gflops
512
Konwertery / rdzenie CUDA
48
1072 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
1,870 million
Liczba tranzystorów
486 million
40 Watt
Projektowa moc cieplna
32 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro M1000M i NVIDIA Quadro 400.

MXM-A (3.0)
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
163 mm
None
Żywienie uzupełniające
None
large
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro M1000M i NVIDIA Quadro 400 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
DDR3
2 GB/4 GB
Maximum RAM amount
512 MB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
5000 MHz
Częstotliwość pamięci
1540 MHz
80 GB/s
Szerokość pasma pamięci
12.32 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro M1000M i NVIDIA Quadro 400, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x DisplayPort
1.2
Display Port
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro M1000M a NVIDIA Quadro 400 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

5.0
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
3D Vision Pro
brak danych
+
Mosaic
brak danych
+
nView Display Management
brak danych
+
nView
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro M1000M i NVIDIA Quadro 400. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12
DirectX
11.1 (10_1)
4.5
OpenGL
3.3
+
Vulkan
brak danych
5.0
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro M1000M oraz NVIDIA Quadro 400 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro M1000M lub NVIDIA Quadro 400 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro M1000M
NVIDIA Quadro 400
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro M1000M
NVIDIA Quadro 400
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro M1000M
NVIDIA Quadro 400
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro M1000M
NVIDIA Quadro 400
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro M1000M
NVIDIA Quadro 400
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro M1000M

12.93% szybciej w testach

Więcej przenośników (512 vs 48)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Duża przepustowość pamięci (80 GB/s vs 12.32 GB/s)

Zalety NVIDIA Quadro 400

Taniej ($510 (3x MSRP) vs $706 (3.5x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (32 Watt vs 40 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 2 GB/4 GB)

Więc, NVIDIA Quadro M1000M lub NVIDIA Quadro 400?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro M1000M .

NVIDIA Quadro M1000M w stosunku do NVIDIA Quadro 400 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro M1000M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro 400