NVIDIA Quadro FX 1800
VS
HD Graphics P4000
NVIDIA Quadro FX 1800
VS
HD Graphics P4000

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro FX 1800 i HD Graphics P4000. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

912
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
4.57
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tesla
Architektura
Generation 7.0
G94
Nazwa kodowa
brak danych
Workstation
Typ
brak danych
30 March 2009 (12 years ago)
Data wydania
14 May 2012 (9 years ago)
$489
Cena początkowa
brak danych
$96 (0.2x MSRP)
Aktualna cena
$143
0.13
Stosunek jakości do ceny
brak danych
G94
Nazwa kodowa układu GPU
Ivy Bridge GT2
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro FX 1800 a HD Graphics P4000 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

64
Przenośniki
brak danych
550 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
650 MHz
505 million
Liczba tranzystorów
brak danych
65 nm
Proces technologiczny
22 nm
59 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
17.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
20.00
176 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
64
Konwertery / rdzenie CUDA
128
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1250 MHz
505 million
Liczba tranzystorów
1,200 million
59 Watt
Projektowa moc cieplna
45 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro FX 1800 i HD Graphics P4000.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 1.0 x16
198 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro FX 1800 i HD Graphics P4000 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR3
Typ pamięci
System Shared
768 MB
Maximum RAM amount
brak danych
192 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
1600 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
38.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro FX 1800 i HD Graphics P4000, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 2x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro FX 1800 i HD Graphics P4000. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (11_0)
3.3
OpenGL
4.0
brak danych
Vulkan
1.1.80
brak danych
Shader Model
5.0
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 1800 oraz HD Graphics P4000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 1800 lub HD Graphics P4000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 1800
HD Graphics P4000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 1800
HD Graphics P4000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 1800
HD Graphics P4000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 1800
HD Graphics P4000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 1800
HD Graphics P4000
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro FX 1800

2.85% szybciej w testach

Taniej ($96 (0.2x MSRP) vs $143)

Zalety HD Graphics P4000

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (22 nm vs 65 nm)

Więc, NVIDIA Quadro FX 1800 lub HD Graphics P4000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro FX 1800 .

NVIDIA Quadro FX 1800 w stosunku do HD Graphics P4000 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 1800
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik HD Graphics P4000