NVIDIA Quadro 7000
VS
NVIDIA Tesla C2075
NVIDIA Quadro 7000
VS
NVIDIA Tesla C2075

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro 7000 i NVIDIA Tesla C2075. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

332
Pozycja w rankingu wydajności
345
Fermi 2.0
Architektura
Fermi 2.0
GF110
Nazwa kodowa
GF110
Workstation
Typ
Workstation
2 May 2012 (9 years ago)
Data wydania
25 July 2011 (10 years ago)
$14,499
Cena początkowa
brak danych
$965 (0.1x MSRP)
Aktualna cena
$750
1.46
Stosunek jakości do ceny
1.73
GF110
Nazwa kodowa układu GPU
GF110
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro 7000 a NVIDIA Tesla C2075 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

512
Przenośniki
448
651 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
574 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
3,000 million
40 nm
Proces technologiczny
40 nm
204 Watt
Zużycie energii (TDP)
247 Watt
41.66
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
32.14
1,332 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,030.4 gflops
512
Konwertery / rdzenie CUDA
448
3,000 million
Liczba tranzystorów
3,000 million
204 Watt
Projektowa moc cieplna
247 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro 7000 i NVIDIA Tesla C2075.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
248 mm
Długość
248 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro 7000 i NVIDIA Tesla C2075 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
6 GB
384 Bit
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
3404 MHz
Częstotliwość pamięci
3132 MHz
163.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
150.3 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro 7000 i NVIDIA Tesla C2075, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro 7000 i NVIDIA Tesla C2075. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro 7000 oraz NVIDIA Tesla C2075 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro 7000 lub NVIDIA Tesla C2075 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 7000
NVIDIA Tesla C2075
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 7000
NVIDIA Tesla C2075
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 7000
NVIDIA Tesla C2075
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 7000
NVIDIA Tesla C2075
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 7000
NVIDIA Tesla C2075
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro 7000

3.44% szybciej w testach

Więcej przenośników (512 vs 448)

Mniejsze zużycie energii (204 Watt vs 247 Watt)

Duża przepustowość pamięci (163.4 GB/s vs 150.3 GB/s)

Zalety NVIDIA Tesla C2075

Taniej ($750 vs $965 (0.1x MSRP))

Więc, NVIDIA Quadro 7000 lub NVIDIA Tesla C2075?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro 7000 .

NVIDIA Quadro 7000 w stosunku do NVIDIA Tesla C2075 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro 7000
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Tesla C2075