NVIDIA Quadro 410
VS
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIA Quadro 410
VS
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro 410 i AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

913
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
3.90
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Kepler
Architektura
GCN 5.0
GK107
Nazwa kodowa
Vega 10
Workstation
Typ
Desktop
7 August 2012 (9 years ago)
Data wydania
7 August 2017 (4 years ago)
$149
Cena początkowa
$699
$232 (1.6x MSRP)
Aktualna cena
$246 (0.4x MSRP)
0.06
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GK107
Nazwa kodowa układu GPU
Vega 10
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro 410 a AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

192
Przenośniki
4096
706 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1408 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1668 MHz
1,270 million
Liczba tranzystorów
12,500 million
28 nm
Proces technologiczny
14 nm
38 Watt
Zużycie energii (TDP)
345 Watt
11.30
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
427.0
271.1 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
14,336 gflops
192
Konwertery / rdzenie CUDA
4096
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1668 MHz
1,270 million
Liczba tranzystorów
12,500 million
38 Watt
Projektowa moc cieplna
345 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro 410 i AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
176 mm
Długość
282 mm
None
Żywienie uzupełniające
2x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro 410 i AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
HBM2
512 MB
Maximum RAM amount
8 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
2048 Bit
1782 MHz
Częstotliwość pamięci
1890 MHz
14.26 GB/s
Szerokość pasma pamięci
483.8 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro 410 i AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x HDMI, 3x DisplayPort
brak danych
HDMI
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro 410 i AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro 410 oraz AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro 410 lub AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 410
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 410
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 410
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 410
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 410
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro 410

3.04% szybciej w testach

Taniej ($232 (1.6x MSRP) vs $246 (0.4x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (38 Watt vs 345 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 8 GB)

Zalety AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Więcej przenośników (4096 vs 192)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Duża przepustowość pamięci (483.8 GB/s vs 14.26 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro 410 lub AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro 410 .

NVIDIA Quadro 410 w stosunku do AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro 410
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling