NVIDIA Quadro 410
VS
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIA Quadro 410
VS
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro 410 et AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

913
Position dans le classement des performances
not rated
3.90
Rapport qualité-prix
Pas de données
Kepler
Architecture
GCN 5.0
GK107
Nom du code
Vega 10
Workstation
Type
Desktop
7 August 2012 (9 years ago)
Date de sortie
7 August 2017 (4 years ago)
$149
Prix initial
$699
$232 (1.6x MSRP)
Prix actuel
$246 (0.4x MSRP)
0.06
Rapport qualité-prix
Pas de données
GK107
Nom de code du GPU
Vega 10
Workstation
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

192
Convoyeurs
4096
706 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
1408 MHz
Pas de données
Accélération
1668 MHz
1,270 million
Nombre de transistors
12,500 million
28 nm
Processus technologique
14 nm
38 Watt
Consommation électrique (TDP)
345 Watt
11.30
Nombre de texels traités par seconde
427.0
271.1 gflops
Opérations en virgule flottante
14,336 gflops
192
Convertisseurs / cœurs CUDA
4096
Pas de données
Vitesse d'accélération
1668 MHz
1,270 million
Nombre de transistors
12,500 million
38 Watt
Puissance thermique nominale
345 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro 410 et AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
176 mm
Longueur
282 mm
None
Alimentation complémentaire
2x 8-pin

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro 410 et AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling peut être vue dans cette section.

DDR3
Type de mémoire
HBM2
512 MB
Maximum RAM amount
8 GB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
2048 Bit
1782 MHz
Fréquence de la mémoire
1890 MHz
14.26 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
483.8 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro 410 et AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, la taille et le nombre de moniteurs.

1x DVI, 1x DisplayPort
Connexions à l'écran
1x HDMI, 3x DisplayPort
Pas de données
HDMI
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro 410 et AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro 410 et AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro 410 ou AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 410
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 410
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 410
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 410
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 410
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro 410

3.04% plus rapide dans les tests

Moins cher ($232 (1.6x MSRP) vs $246 (0.4x MSRP))

Consommation électrique réduite (38 Watt vs 345 Watt)

Taille maximale de la RAM (512 MB vs 8 GB)

Avantages AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Plus de convoyeurs (4096 vs 192)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Large bande passante mémoire (483.8 GB/s vs 14.26 GB/s)

Donc, NVIDIA Quadro 410 ou AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro 410 .

NVIDIA Quadro 410 par rapport à AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro 410
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling