NVIDIA Quadro 400
VS
NVIDIA Quadro 1000M
NVIDIA Quadro 400
VS
NVIDIA Quadro 1000M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro 400 i NVIDIA Quadro 1000M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

1064
Pozycja w rankingu wydajności
807
4.94
Stosunek jakości do ceny
12.03
Tesla 2.0
Architektura
Fermi
GT216
Nazwa kodowa
GF108
Workstation
Typ
Mobile workstation
5 April 2011 (10 years ago)
Data wydania
22 February 2011 (10 years ago)
$169
Cena początkowa
$174.95
$510 (3x MSRP)
Aktualna cena
$129 (0.7x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.26
GT216
Nazwa kodowa układu GPU
Fermi
Workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro 400 a NVIDIA Quadro 1000M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

48
Przenośniki
96
450 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
700 MHz
486 million
Liczba tranzystorów
585 million
40 nm
Proces technologiczny
40 nm
32 Watt
Zużycie energii (TDP)
45 Watt
7.200
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
11.20
108 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
268.8 gflops
48
Konwertery / rdzenie CUDA
96
486 million
Liczba tranzystorów
585 million
32 Watt
Projektowa moc cieplna
45 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro 400 i NVIDIA Quadro 1000M.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
MXM-A (3.0)
163 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
brak danych
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro 400 i NVIDIA Quadro 1000M można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
DDR3
512 MB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1540 MHz
Częstotliwość pamięci
900 MHz
12.32 GB/s
Szerokość pasma pamięci
28.8 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro 400 i NVIDIA Quadro 1000M, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro 400 i NVIDIA Quadro 1000M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro 400 oraz NVIDIA Quadro 1000M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro 400 lub NVIDIA Quadro 1000M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 400
NVIDIA Quadro 1000M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 400
NVIDIA Quadro 1000M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 400
NVIDIA Quadro 1000M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 400
NVIDIA Quadro 1000M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 400
NVIDIA Quadro 1000M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro 400

Mniejsze zużycie energii (32 Watt vs 45 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 2 GB)

Zalety NVIDIA Quadro 1000M

1.88% szybciej w testach

Taniej ($129 (0.7x MSRP) vs $510 (3x MSRP))

Więcej przenośników (96 vs 48)

Duża przepustowość pamięci (28.8 GB/s vs 12.32 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro 400 lub NVIDIA Quadro 1000M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro 1000M .

NVIDIA Quadro 400 w stosunku do NVIDIA Quadro 1000M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro 400
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro 1000M