NVIDIA GeForce GTS 250
VS
ATI Radeon X1300
NVIDIA GeForce GTS 250
VS
ATI Radeon X1300

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce GTS 250 i ATI Radeon X1300. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

800
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
7.68
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tesla
Architektura
R500
G92B
Nazwa kodowa
brak danych
Desktop
Typ
brak danych
4 March 2009 (12 years ago)
Data wydania
1 December 2005 (16 years ago)
$199
Cena początkowa
brak danych
$117 (0.6x MSRP)
Aktualna cena
$45
0.23
Stosunek jakości do ceny
brak danych
G92B
Nazwa kodowa układu GPU
RV515
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce GTS 250 a ATI Radeon X1300 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

128
Przenośniki
brak danych
738 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
450 MHz
754 million
Liczba tranzystorów
brak danych
55 nm
Proces technologiczny
90 nm
150 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
47.2 billion/sec
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
1.800
387.1 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
105 °C
Temperatura maksymalna
brak danych
128
Rdzenie CUDA
brak danych
128
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
754 million
Liczba tranzystorów
107 million
150 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce GTS 250 i ATI Radeon X1300.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 1.0 x16
9" (228.6 mm) (22.9 cm)
Długość
brak danych
6-pin
Żywienie uzupełniające
None
+
Opcje SLI
brak danych
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Wysokość
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce GTS 250 i ATI Radeon X1300 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR3
Typ pamięci
DDR
1 GB
Maximum RAM amount
256 MB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1100 MHz
Częstotliwość pamięci
500 MHz
70.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
8 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce GTS 250 i ATI Radeon X1300, rozmiar i liczba monitorów.

Two Dual Link DVI
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
+
Multi monitor support
brak danych
2048x1536
Maximum VGA resolution
brak danych
S/PDIF
Audio input for HDMI
brak danych
+
HDMI
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce GTS 250 a ATI Radeon X1300 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
3D Vision
brak danych
+
CUDA
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce GTS 250 i ATI Radeon X1300. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_0)
DirectX
brak danych
3.0
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTS 250 oraz ATI Radeon X1300 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTS 250 lub ATI Radeon X1300 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
ATI Radeon X1300
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
ATI Radeon X1300
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
ATI Radeon X1300
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
ATI Radeon X1300
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
ATI Radeon X1300
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce GTS 250

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (55 nm vs 90 nm)

Duża przepustowość pamięci (70.4 GB/s vs 8 GB/s)

Zalety ATI Radeon X1300

55.2% szybciej w testach

Taniej ($45 vs $117 (0.6x MSRP))

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 1 GB)

Więc, NVIDIA GeForce GTS 250 lub ATI Radeon X1300?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon X1300 .

NVIDIA GeForce GTS 250 w stosunku do ATI Radeon X1300 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTS 250
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Radeon X1300