NVIDIA GeForce GTS 250
VS
ATI Radeon X1300
NVIDIA GeForce GTS 250
VS
ATI Radeon X1300

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA GeForce GTS 250 e ATI Radeon X1300. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

800
Posição no ranking de desempenho
not rated
7.68
Relação custo-benefício
Sem dados
Tesla
Arquitectura
R500
G92B
Nome de código
Sem dados
Desktop
Tipo
Sem dados
4 March 2009 (12 years ago)
Data de lançamento
1 December 2005 (16 years ago)
$199
Preço inicial
Sem dados
$117 (0.6x MSRP)
Preço actual
$45
0.23
Relação custo-benefício
Sem dados
G92B
Nome de código da GPU
RV515
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA GeForce GTS 250 e ATI Radeon X1300 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

128
Transportadores
Sem dados
738 MHz
Frequência do relógio central
450 MHz
754 million
Número de transístores
Sem dados
55 nm
Processo tecnológico
90 nm
150 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
47.2 billion/sec
Número de texels processados por segundo
1.800
387.1 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
105 °C
Temperatura máxima
Sem dados
128
Núcleos CUDA
Sem dados
128
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
754 million
Número de transístores
107 million
150 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA GeForce GTS 250 e ATI Radeon X1300}.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 1.0 x16
9" (228.6 mm) (22.9 cm)
Comprimento
Sem dados
6-pin
Alimentação suplementar
None
+
Opções SLI
Sem dados
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Altura
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA GeForce GTS 250 e ATI Radeon X1300} pode ser vista nesta secção.

GDDR3
Tipo de memória
DDR
1 GB
Maximum RAM amount
256 MB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
1100 MHz
Frequência de memória
500 MHz
70.4 GB/s
Largura de banda de memória
8 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA GeForce GTS 250 e ATI Radeon X1300, o tamanho e o número de monitores.

Two Dual Link DVI
Ligações ao visor
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
+
Multi monitor support
Sem dados
2048x1536
Maximum VGA resolution
Sem dados
S/PDIF
Audio input for HDMI
Sem dados
+
HDMI
Sem dados

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA GeForce GTS 250 e ATI Radeon X1300} é a funcionalidade adicional.

+
3D Vision
Sem dados
+
CUDA
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA GeForce GTS 250 e ATI Radeon X1300. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.1 (10_0)
DirectX
Sem dados
3.0
OpenGL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce GTS 250 e ATI Radeon X1300 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce GTS 250 ou ATI Radeon X1300 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
ATI Radeon X1300
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
ATI Radeon X1300
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
ATI Radeon X1300
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
ATI Radeon X1300
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
ATI Radeon X1300
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA GeForce GTS 250

Tecnologia mais moderna do processo de produção (55 nm vs 90 nm)

Grande largura de banda de memória (70.4 GB/s vs 8 GB/s)

Vantagens ATI Radeon X1300

55.2% mais rápido nos testes

Mais barato ($45 vs $117 (0.6x MSRP))

Tamanho máximo de RAM (256 MB vs 1 GB)

Por isso, NVIDIA GeForce GTS 250 ou ATI Radeon X1300?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos ATI Radeon X1300 .

NVIDIA GeForce GTS 250 versus ATI Radeon X1300 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce GTS 250
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação ATI Radeon X1300