NVIDIA GeForce GT 415M
VS
AMD Tahiti
NVIDIA GeForce GT 415M
VS
AMD Tahiti

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce GT 415M i AMD Tahiti. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

975
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Fermi
Architektura
GCN 1.0
GF108
Nazwa kodowa
Tahiti
Laptop
Typ
Desktop
3 September 2010 (11 years ago)
Data wydania
no data
$310
Aktualna cena
$12.06
0.01
Stosunek jakości do ceny
brak danych
N11P-GV
Nazwa kodowa układu GPU
Tahiti
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce GT 415M a AMD Tahiti w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

48
Przenośniki
2048
500 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
585 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
12 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
3.0 billion/sec
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
96 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
48
Rdzenie CUDA
brak danych
48
Konwertery / rdzenie CUDA
2048
585 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
12 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce GT 415M i AMD Tahiti.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
brak danych
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce GT 415M i AMD Tahiti można zobaczyć w tej sekcji.

(G)DDR3
Typ pamięci
brak danych
512 MB
Maximum RAM amount
brak danych
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
800 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
25.6 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce GT 415M i AMD Tahiti, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce GT 415M a AMD Tahiti to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
3D Blu-Ray
brak danych
DirectX 11
DirectX 11
brak danych
+
DirectCompute
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce GT 415M i AMD Tahiti. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GT 415M oraz AMD Tahiti karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GT 415M lub AMD Tahiti Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 415M
AMD Tahiti
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 415M
AMD Tahiti
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 415M
AMD Tahiti
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 415M
AMD Tahiti
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 415M
AMD Tahiti
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce GT 415M

1.45% szybciej w testach

Zalety AMD Tahiti

Taniej ($12.06 vs $310)

Więcej przenośników (2048 vs 48)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Więc, NVIDIA GeForce GT 415M lub AMD Tahiti?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GT 415M .

NVIDIA GeForce GT 415M w stosunku do AMD Tahiti porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GT 415M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Tahiti