NVIDIA GeForce GT 415M
VS
AMD Tahiti
NVIDIA GeForce GT 415M
VS
AMD Tahiti

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GT 415M と AMD Tahiti の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

975
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Fermi
建築
GCN 1.0
GF108
コードネーム
Tahiti
Laptop
タイプ
Desktop
3 September 2010 (11 years ago)
発売日
no data
$310
現在の価格
$12.06
0.01
バリュー・フォー・マネー
データなし
N11P-GV
プロセッサーコード名
Tahiti
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GT 415MとAMD Tahitiの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

48
コンベア
2048
500 MHz
コアクロック周波数
データなし
585 million
トランジスター数
4,313 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
12 Watt
消費電力
データなし
3.0 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
データなし
96 gflops
浮動小数点演算
データなし
48
CUDAコア
データなし
48
コンバーター / CUDAコア
2048
585 million
トランジスター数
4,313 million
12 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GT 415MとAMD Tahitiを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
データなし
medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GT 415M と AMD Tahiti は、このセクションで見ることができます。

(G)DDR3
メモリータイプ
データなし
512 MB
Maximum RAM amount
データなし
128 Bit
メモリバス容量
データなし
800 MHz
メモリ周波数
データなし
25.6 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GT 415MとAMD Tahitiのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
データなし

技術紹介

NVIDIA GeForce GT 415MとAMD Tahitiの違いは、追加された機能性です。

+
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
+
3D Blu-Ray
データなし
DirectX 11
DirectX 11
データなし
+
DirectCompute
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GT 415MとAMD Tahitiです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GT 415M と AMD Tahiti グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GT 415M または AMD Tahiti ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 415M
AMD Tahiti
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 415M
AMD Tahiti
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 415M
AMD Tahiti
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 415M
AMD Tahiti
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 415M
AMD Tahiti
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GT 415M

1.45% テストが早い

メリット AMD Tahiti

より安く ($12.06 vs $310)

その他のコンベア (2048 vs 48)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

だから NVIDIA GeForce GT 415M または AMD Tahiti?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GT 415M .

NVIDIA GeForce GT 415M 対 AMD Tahiti ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GT 415M
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Tahiti