NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
VS
NVIDIA Quadro P520
NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
VS
NVIDIA Quadro P520

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra i NVIDIA Quadro P520. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
454
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.66
Rankine
Architektura
Pascal
brak danych
Typ
Mobile workstation
23 October 2003 (18 years ago)
Data wydania
27 May 2019 (2 years ago)
$499
Cena początkowa
brak danych
brak danych
Aktualna cena
$1670
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.94
NV35
Nazwa kodowa układu GPU
GP108
Desktop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra a NVIDIA Quadro P520 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

brak danych
Przenośniki
384
450 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1303 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1493 MHz
130 nm
Proces technologiczny
14 nm
3.600
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
35.83
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
384
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1493 MHz
135 million
Liczba tranzystorów
1,800 million
59 Watt
Projektowa moc cieplna
18 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra i NVIDIA Quadro P520.

AGP 8x
Interfejs
PCIe 3.0 x16
218 mm
Długość
brak danych
1x Molex
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra i NVIDIA Quadro P520 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR
Typ pamięci
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
850 MHz
Częstotliwość pamięci
6000 MHz
27.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
48.06 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra i NVIDIA Quadro P520, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra a NVIDIA Quadro P520 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
Wiele monitorów
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra i NVIDIA Quadro P520. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

brak danych
DirectX
DirectX 12_1
brak danych
Vulkan
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra oraz NVIDIA Quadro P520 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra lub NVIDIA Quadro P520 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
NVIDIA Quadro P520
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
NVIDIA Quadro P520
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
NVIDIA Quadro P520
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
NVIDIA Quadro P520
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
NVIDIA Quadro P520
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra

30.9% szybciej w testach

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 2 GB)

Zalety NVIDIA Quadro P520

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 130 nm)

Duża przepustowość pamięci (48.06 GB/s vs 27.2 GB/s)

Wiele monitorów

Więc, NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra lub NVIDIA Quadro P520?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra .

NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra w stosunku do NVIDIA Quadro P520 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro P520