NVIDIA GeForce 9300M GS
VS
AMD Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce 9300M GS
VS
AMD Radeon R9 M385

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce 9300M GS i AMD Radeon R9 M385. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
491
3.83
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tesla
Architektura
GCN
G98
Nazwa kodowa
brak danych
Laptop
Typ
brak danych
4 June 2008 (13 years ago)
Data wydania
16 June 2015 (6 years ago)
$19.95
Aktualna cena
$999
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.75
NB9M-GS
Nazwa kodowa układu GPU
Strato
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce 9300M GS a AMD Radeon R9 M385 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

8
Przenośniki
brak danych
550 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
210 million
Liczba tranzystorów
brak danych
65 nm
Proces technologiczny
28 nm
13 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
4.400
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
56.00
22.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,792 gflops
8
Rdzenie CUDA
brak danych
34
Gigaflops
brak danych
8
Konwertery / rdzenie CUDA
896
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1100 MHz
210 million
Liczba tranzystorów
2,080 million
13 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce 9300M GS i AMD Radeon R9 M385.

MXM-I
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Laptop size
medium sized
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce 9300M GS i AMD Radeon R9 M385 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR2, GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
700 MHz
Częstotliwość pamięci
1500 MHz
11.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
76.8 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce 9300M GS i AMD Radeon R9 M385, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
Eyefinity
1

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce 9300M GS a AMD Radeon R9 M385 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
CUDA
brak danych
brak danych
AppAcceleration
-
brak danych
FreeSync
1
brak danych
HD3D
+
brak danych
PowerTune
+
brak danych
TrueAudio
+
brak danych
ZeroCore
+
brak danych
Enduro
-
brak danych
DualGraphics
1
brak danych
Switchable graphics
1

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce 9300M GS i AMD Radeon R9 M385. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_0)
DirectX
DirectX® 12
3.3
OpenGL
4.4
brak danych
Shader Model
6.3
brak danych
OpenCL
Not Listed
brak danych
Mantle
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce 9300M GS oraz AMD Radeon R9 M385 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce 9300M GS lub AMD Radeon R9 M385 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 9300M GS
AMD Radeon R9 M385
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 9300M GS
AMD Radeon R9 M385
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 9300M GS
AMD Radeon R9 M385
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 9300M GS
AMD Radeon R9 M385
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 9300M GS
AMD Radeon R9 M385
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce 9300M GS

Taniej ($19.95 vs $999)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 4 GB)

Zalety AMD Radeon R9 M385

6.54% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 65 nm)

Duża przepustowość pamięci (76.8 GB/s vs 11.2 GB/s)

Więc, NVIDIA GeForce 9300M GS lub AMD Radeon R9 M385?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 M385 .

NVIDIA GeForce 9300M GS w stosunku do AMD Radeon R9 M385 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 9300M GS
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R9 M385