NVIDIA GeForce 9300M GS
VS
AMD Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce 9300M GS
VS
AMD Radeon R9 M385

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce 9300M GS と AMD Radeon R9 M385 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
491
3.83
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tesla
建築
GCN
G98
コードネーム
データなし
Laptop
タイプ
データなし
4 June 2008 (13 years ago)
発売日
16 June 2015 (6 years ago)
$19.95
現在の価格
$999
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.75
NB9M-GS
プロセッサーコード名
Strato
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce 9300M GSとAMD Radeon R9 M385の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

8
コンベア
データなし
550 MHz
コアクロック周波数
データなし
210 million
トランジスター数
データなし
65 nm
技術プロセス
28 nm
13 Watt
消費電力
データなし
4.400
1秒間に処理するテクセル数
56.00
22.4 gflops
浮動小数点演算
1,792 gflops
8
CUDAコア
データなし
34
Gigaflops
データなし
8
コンバーター / CUDAコア
896
データなし
加速度
1100 MHz
210 million
トランジスター数
2,080 million
13 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce 9300M GSとAMD Radeon R9 M385を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

MXM-I
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
Laptop size
medium sized
データなし
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce 9300M GS と AMD Radeon R9 M385 は、このセクションで見ることができます。

GDDR2, GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
メモリバス容量
128 Bit
700 MHz
メモリ周波数
1500 MHz
11.2 GB/s
メモリ帯域幅
76.8 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce 9300M GSとAMD Radeon R9 M385のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
Eyefinity
1

技術紹介

NVIDIA GeForce 9300M GSとAMD Radeon R9 M385の違いは、追加された機能性です。

+
CUDA
データなし
データなし
AppAcceleration
-
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
+
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
+
データなし
ZeroCore
+
データなし
Enduro
-
データなし
DualGraphics
1
データなし
Switchable graphics
1

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce 9300M GSとAMD Radeon R9 M385です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
DirectX® 12
3.3
OpenGL
4.4
データなし
Shader Model
6.3
データなし
OpenCL
Not Listed
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 9300M GS と AMD Radeon R9 M385 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 9300M GS または AMD Radeon R9 M385 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 9300M GS
AMD Radeon R9 M385
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 9300M GS
AMD Radeon R9 M385
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 9300M GS
AMD Radeon R9 M385
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 9300M GS
AMD Radeon R9 M385
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 9300M GS
AMD Radeon R9 M385
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce 9300M GS

より安く ($19.95 vs $999)

最大RAMサイズ (256 MB vs 4 GB)

メリット AMD Radeon R9 M385

6.54% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 65 nm)

大容量メモリ帯域 (76.8 GB/s vs 11.2 GB/s)

だから NVIDIA GeForce 9300M GS または AMD Radeon R9 M385?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 M385 .

NVIDIA GeForce 9300M GS 対 AMD Radeon R9 M385 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 9300M GS
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 M385