NVIDIA GeForce 8400
VS
AMD FireStream 9170
NVIDIA GeForce 8400
VS
AMD FireStream 9170

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce 8400 i AMD FireStream 9170. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
786
0.19
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tesla
Architektura
TeraScale
G98
Nazwa kodowa
RV670
Desktop
Typ
Desktop
4 December 2007 (14 years ago)
Data wydania
8 November 2007 (14 years ago)
$69.78
Cena początkowa
brak danych
$66 (0.9x MSRP)
Aktualna cena
$350
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.09
G98
Nazwa kodowa układu GPU
RV670
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce 8400 a AMD FireStream 9170 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

8
Przenośniki
320
540 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
800 MHz
210 million
Liczba tranzystorów
666 million
65 nm
Proces technologiczny
55 nm
25 Watt
Zużycie energii (TDP)
105 Watt
4.320
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
12.80
20.8 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
512.0 gflops
8
Konwertery / rdzenie CUDA
320
210 million
Liczba tranzystorów
666 million
25 Watt
Projektowa moc cieplna
105 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce 8400 i AMD FireStream 9170.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
None
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce 8400 i AMD FireStream 9170 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR2
Typ pamięci
GDDR3
256 MB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
1000 MHz
Częstotliwość pamięci
1600 MHz
8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
51.2 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce 8400 i AMD FireStream 9170, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce 8400 i AMD FireStream 9170. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce 8400 oraz AMD FireStream 9170 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce 8400 lub AMD FireStream 9170 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8400
AMD FireStream 9170
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8400
AMD FireStream 9170
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8400
AMD FireStream 9170
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8400
AMD FireStream 9170
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8400
AMD FireStream 9170
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce 8400

Taniej ($66 (0.9x MSRP) vs $350)

Mniejsze zużycie energii (25 Watt vs 105 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 2 GB)

Zalety AMD FireStream 9170

2.54% szybciej w testach

Więcej przenośników (320 vs 8)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (55 nm vs 65 nm)

Duża przepustowość pamięci (51.2 GB/s vs 8 GB/s)

Więc, NVIDIA GeForce 8400 lub AMD FireStream 9170?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FireStream 9170 .

NVIDIA GeForce 8400 w stosunku do AMD FireStream 9170 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 8400
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FireStream 9170