Intel UHD Graphics 620
VS
NVIDIA GeForce GTX 850A
Intel UHD Graphics 620
VS
NVIDIA GeForce GTX 850A

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel UHD Graphics 620 i NVIDIA GeForce GTX 850A. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

639
Pozycja w rankingu wydajności
634
Gen. 9.5
Architektura
Maxwell
Kaby Lake GT2
Nazwa kodowa
GM107
Laptop
Typ
Desktop
1 September 2017 (4 years ago)
Data wydania
17 March 2014 (7 years ago)
$706
Aktualna cena
brak danych
1.06
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Kaby-Lake-Refresh GT2
Nazwa kodowa układu GPU
GM107
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel UHD Graphics 620 a NVIDIA GeForce GTX 850A w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

192
Przenośniki
640
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
902 MHz
1150 MHz
Przyspieszenie
936 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
1,870 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
45 Watt
27.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
37.44
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,198 gflops
24
Konwertery / rdzenie CUDA
640
1150 MHz
Prędkość przyspieszenia
936 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
1,870 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
45 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel UHD Graphics 620 i NVIDIA GeForce GTX 850A.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
PCIe 3.0 x16

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel UHD Graphics 620 i NVIDIA GeForce GTX 850A można zobaczyć w tej sekcji.

LPDDR3/DDR4
Typ pamięci
DDR3
32 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
28.8 GB/s
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel UHD Graphics 620 i NVIDIA GeForce GTX 850A, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między Intel UHD Graphics 620 a NVIDIA GeForce GTX 850A to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel UHD Graphics 620 i NVIDIA GeForce GTX 850A. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
2.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel UHD Graphics 620 oraz NVIDIA GeForce GTX 850A karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel UHD Graphics 620 lub NVIDIA GeForce GTX 850A Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 620
NVIDIA GeForce GTX 850A
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 620
NVIDIA GeForce GTX 850A
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 620 29.2 13.5 10.2
NVIDIA GeForce GTX 850A
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 620 31.2 10.7
NVIDIA GeForce GTX 850A
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 620
NVIDIA GeForce GTX 850A
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel UHD Graphics 620

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 45 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (32 GB vs 2 GB)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 850A

0.090000000000001% szybciej w testach

Więcej przenośników (640 vs 192)

Więc, Intel UHD Graphics 620 lub NVIDIA GeForce GTX 850A?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 850A .

Intel UHD Graphics 620 w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 850A porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik Intel UHD Graphics 620
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 850A