Intel HD Graphics 530
VS
Apple M1 8-Core GPU
Intel HD Graphics 530
VS
Apple M1 8-Core GPU

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel HD Graphics 530 i Apple M1 8-Core GPU. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

653
Pozycja w rankingu wydajności
62
Gen. 9 Skylake
Architektura
brak danych
Skylake GT2
Nazwa kodowa
brak danych
Laptop
Typ
brak danych
5 August 2015 (6 years ago)
Data wydania
10 November 2020 (1 year ago)
$526
Aktualna cena
brak danych
0.69
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Skylake GT2
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel HD Graphics 530 a Apple M1 8-Core GPU w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

192
Przenośniki
brak danych
350 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1278 MHz
1150 MHz
Przyspieszenie
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
brak danych
14 nm
Proces technologiczny
5 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
27.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
403.2 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
24
Konwertery / rdzenie CUDA
8
1150 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
brak danych
15 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel HD Graphics 530 i Apple M1 8-Core GPU.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel HD Graphics 530 i Apple M1 8-Core GPU można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Typ pamięci
brak danych
64 GB
Maximum RAM amount
brak danych
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel HD Graphics 530 i Apple M1 8-Core GPU, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Technologia

Różnica między Intel HD Graphics 530 a Apple M1 8-Core GPU to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel HD Graphics 530 i Apple M1 8-Core GPU. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
brak danych
4.6
OpenGL
brak danych
+
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
2.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel HD Graphics 530 oraz Apple M1 8-Core GPU karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel HD Graphics 530 lub Apple M1 8-Core GPU Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 530
Apple M1 8-Core GPU
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 530
Apple M1 8-Core GPU
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 530
Apple M1 8-Core GPU
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 530
Apple M1 8-Core GPU
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 530
Apple M1 8-Core GPU
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel HD Graphics 530

Brak korzyści

Zalety Apple M1 8-Core GPU

50.13% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (5 nm vs 14 nm)

Więc, Intel HD Graphics 530 lub Apple M1 8-Core GPU?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Apple M1 8-Core GPU .

Intel HD Graphics 530 w stosunku do Apple M1 8-Core GPU porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

5.0 Ze strony 3 CpusData Wynik Intel HD Graphics 530
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Apple M1 8-Core GPU