Intel HD Graphics 3000
VS
NVIDIA Quadro FX 1500
Intel HD Graphics 3000
VS
NVIDIA Quadro FX 1500

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel HD Graphics 3000 i NVIDIA Quadro FX 1500. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

993
Pozycja w rankingu wydajności
1052
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.74
Gen. 6 Sandy Bridge
Architektura
Curie
Sandy Bridge GT2
Nazwa kodowa
G71
Laptop
Typ
Workstation
1 February 2011 (10 years ago)
Data wydania
20 April 2006 (15 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$699
$476
Aktualna cena
$100 (0.1x MSRP)
0.01
Stosunek jakości do ceny
0.01
Sandy Bridge
Nazwa kodowa układu GPU
G71
Laptop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel HD Graphics 3000 a NVIDIA Quadro FX 1500 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

96
Przenośniki
brak danych
350 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
325 MHz
1150 MHz
Przyspieszenie
brak danych
995 million
Liczba tranzystorów
278 million
32 nm
Proces technologiczny
90 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
65 Watt
13.80
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
7.800
20.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
12
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1350 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
995 million
Liczba tranzystorów
278 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
65 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel HD Graphics 3000 i NVIDIA Quadro FX 1500.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 1.0 x16
brak danych
Długość
173 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel HD Graphics 3000 i NVIDIA Quadro FX 1500 można zobaczyć w tej sekcji.

System Shared
Typ pamięci
GDDR3
brak danych
Maximum RAM amount
256 MB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1250 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
40 GB/s
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel HD Graphics 3000 i NVIDIA Quadro FX 1500, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel HD Graphics 3000 i NVIDIA Quadro FX 1500. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.1
OpenGL
2.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel HD Graphics 3000 oraz NVIDIA Quadro FX 1500 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel HD Graphics 3000 lub NVIDIA Quadro FX 1500 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA Quadro FX 1500
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA Quadro FX 1500
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA Quadro FX 1500
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA Quadro FX 1500
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA Quadro FX 1500
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel HD Graphics 3000

0.37% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (32 nm vs 90 nm)

Zalety NVIDIA Quadro FX 1500

Taniej ($100 (0.1x MSRP) vs $476)

Więc, Intel HD Graphics 3000 lub NVIDIA Quadro FX 1500?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel HD Graphics 3000 .

Intel HD Graphics 3000 w stosunku do NVIDIA Quadro FX 1500 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik Intel HD Graphics 3000
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 1500