GeForce GTX 950 Low Power
VS
AMD Radeon RX 640
GeForce GTX 950 Low Power
VS
AMD Radeon RX 640

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo GeForce GTX 950 Low Power i AMD Radeon RX 640. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
556
Maxwell 2.0
Architektura
Polaris
brak danych
Nazwa kodowa
Polaris 23
brak danych
Typ
Laptop
1 March 2016 (5 years ago)
Data wydania
12 August 2019 (2 years ago)
$159
Cena początkowa
brak danych
$109 (0.7x MSRP)
Aktualna cena
$193
brak danych
Stosunek jakości do ceny
7.11
GM206
Nazwa kodowa układu GPU
Polaris 12
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy GeForce GTX 950 Low Power a AMD Radeon RX 640 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

brak danych
Przenośniki
512
1026 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1218 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1218 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
2,200 million
28 nm
Proces technologiczny
14 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
50 Watt
57.12
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
38.98
1,828 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
768
Konwertery / rdzenie CUDA
640
1190 MHz
Prędkość przyspieszenia
1218 MHz
2,940 million
Liczba tranzystorów
2,200 million
75 Watt
Projektowa moc cieplna
50 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu GeForce GTX 950 Low Power i AMD Radeon RX 640.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x8
202 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach GeForce GTX 950 Low Power i AMD Radeon RX 640 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
6612 MHz
Częstotliwość pamięci
6000 MHz
105.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
112.0 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo GeForce GTX 950 Low Power i AMD Radeon RX 640, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
+
HDMI
+

Technologia

Różnica między GeForce GTX 950 Low Power a AMD Radeon RX 640 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

5.2
CUDA
brak danych
brak danych
FreeSync
+
brak danych
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to GeForce GTX 950 Low Power i AMD Radeon RX 640. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
1.2.131
6.4
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
2.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla GeForce GTX 950 Low Power oraz AMD Radeon RX 640 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to GeForce GTX 950 Low Power lub AMD Radeon RX 640 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce GTX 950 Low Power
AMD Radeon RX 640
Death Stranding (2020) GeForce GTX 950 Low Power
AMD Radeon RX 640
F1 2020 (2020) GeForce GTX 950 Low Power
AMD Radeon RX 640
Gears Tactics (2020) GeForce GTX 950 Low Power
AMD Radeon RX 640
Doom Eternal (2020) GeForce GTX 950 Low Power
AMD Radeon RX 640
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety GeForce GTX 950 Low Power

Taniej ($109 (0.7x MSRP) vs $193)

Zalety AMD Radeon RX 640

6.54% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (112.0 GB/s vs 105.8 GB/s)

Więc, GeForce GTX 950 Low Power lub AMD Radeon RX 640?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon RX 640 .

GeForce GTX 950 Low Power w stosunku do AMD Radeon RX 640 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik GeForce GTX 950 Low Power
5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik AMD Radeon RX 640