ATI Radeon HD 4650
VS
Intel HD Graphics 2500
ATI Radeon HD 4650
VS
Intel HD Graphics 2500

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo ATI Radeon HD 4650 i Intel HD Graphics 2500. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

1018
Pozycja w rankingu wydajności
967
TeraScale
Architektura
Gen. 7 Ivy Bridge
RV730
Nazwa kodowa
Ivy Bridge GT1
Desktop
Typ
Laptop
10 September 2008 (13 years ago)
Data wydania
1 April 2012 (9 years ago)
$131
Aktualna cena
$521
0.01
Stosunek jakości do ceny
0.01
RV730
Nazwa kodowa układu GPU
Ivy Bridge GT1
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy ATI Radeon HD 4650 a Intel HD Graphics 2500 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

320
Przenośniki
48
600 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
650 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1150 MHz
514 million
Liczba tranzystorów
392 million
55 nm
Proces technologiczny
22 nm
48 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
19.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
6.900
384.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
13.8 gflops
320
Konwertery / rdzenie CUDA
6
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1150 MHz
514 million
Liczba tranzystorów
392 million
48 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu ATI Radeon HD 4650 i Intel HD Graphics 2500.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 1.0 x16
193 mm
Długość
brak danych
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach ATI Radeon HD 4650 i Intel HD Graphics 2500 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR3
Typ pamięci
System Shared
256 MB
Maximum RAM amount
brak danych
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
1400 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
22.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
brak danych
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo ATI Radeon HD 4650 i Intel HD Graphics 2500, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to ATI Radeon HD 4650 i Intel HD Graphics 2500. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (11_0)
3.3
OpenGL
4.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI Radeon HD 4650 oraz Intel HD Graphics 2500 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI Radeon HD 4650 lub Intel HD Graphics 2500 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 4650
Intel HD Graphics 2500
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 4650
Intel HD Graphics 2500
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 4650
Intel HD Graphics 2500
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 4650
Intel HD Graphics 2500
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 4650
Intel HD Graphics 2500
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety ATI Radeon HD 4650

Taniej ($131 vs $521)

Więcej przenośników (320 vs 48)

Zalety Intel HD Graphics 2500

0.01% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (22 nm vs 55 nm)

Więc, ATI Radeon HD 4650 lub Intel HD Graphics 2500?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel HD Graphics 2500 .

ATI Radeon HD 4650 w stosunku do Intel HD Graphics 2500 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Radeon HD 4650
0.0 Ze strony 1 CpusData Wynik Intel HD Graphics 2500