ATI FirePro M5800
VS
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
ATI FirePro M5800
VS
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo ATI FirePro M5800 i AMD Radeon R9 M295X Mac Edition. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

643
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Terascale 2
Architektura
GCN 3.0
Madison
Nazwa kodowa
Amethyst
Mobile workstation
Typ
Desktop
1 March 2010 (11 years ago)
Data wydania
23 November 2014 (7 years ago)
$60
Aktualna cena
brak danych
0.43
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Madison
Nazwa kodowa układu GPU
Amethyst
Mobile workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy ATI FirePro M5800 a AMD Radeon R9 M295X Mac Edition w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

400
Przenośniki
2048
650 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
850 MHz
627 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
26 Watt
Zużycie energii (TDP)
250 Watt
13.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
108.8
520.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
3,482 gflops
400
Konwertery / rdzenie CUDA
2048
627 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
26 Watt
Projektowa moc cieplna
250 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu ATI FirePro M5800 i AMD Radeon R9 M295X Mac Edition.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
MXM-B (3.0)
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach ATI FirePro M5800 i AMD Radeon R9 M295X Mac Edition można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3, GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
800 MHz
Częstotliwość pamięci
5448 MHz
51.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
174.3 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo ATI FirePro M5800 i AMD Radeon R9 M295X Mac Edition, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to ATI FirePro M5800 i AMD Radeon R9 M295X Mac Edition. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI FirePro M5800 oraz AMD Radeon R9 M295X Mac Edition karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI FirePro M5800 lub AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro M5800
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Death Stranding (2020) ATI FirePro M5800
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
F1 2020 (2020) ATI FirePro M5800
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Gears Tactics (2020) ATI FirePro M5800
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Doom Eternal (2020) ATI FirePro M5800
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety ATI FirePro M5800

4.42% szybciej w testach

Mniejsze zużycie energii (26 Watt vs 250 Watt)

Zalety AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Więcej przenośników (2048 vs 400)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (174.3 GB/s vs 51.2 GB/s)

Więc, ATI FirePro M5800 lub AMD Radeon R9 M295X Mac Edition?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI FirePro M5800 .

ATI FirePro M5800 w stosunku do AMD Radeon R9 M295X Mac Edition porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI FirePro M5800
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R9 M295X Mac Edition