ATI FirePro M5800
VS
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
ATI FirePro M5800
VS
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo ATI FirePro M5800 e AMD Radeon R9 M295X Mac Edition. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

643
Posição no ranking de desempenho
not rated
Terascale 2
Arquitectura
GCN 3.0
Madison
Nome de código
Amethyst
Mobile workstation
Tipo
Desktop
1 March 2010 (11 years ago)
Data de lançamento
23 November 2014 (7 years ago)
$60
Preço actual
Sem dados
0.43
Relação custo-benefício
Sem dados
Madison
Nome de código da GPU
Amethyst
Mobile workstation
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre ATI FirePro M5800 e AMD Radeon R9 M295X Mac Edition com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

400
Transportadores
2048
650 MHz
Frequência do relógio central
850 MHz
627 million
Número de transístores
5,000 million
40 nm
Processo tecnológico
28 nm
26 Watt
Consumo de energia (TDP)
250 Watt
13.00
Número de texels processados por segundo
108.8
520.0 gflops
Operações com pontos flutuantes
3,482 gflops
400
Conversores / núcleos CUDA
2048
627 million
Número de transístores
5,000 million
26 Watt
Desenho de saída de calor
250 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {ATI FirePro M5800 e AMD Radeon R9 M295X Mac Edition}.

PCIe 2.0 x16
Interface
MXM-B (3.0)
medium sized
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {ATI FirePro M5800 e AMD Radeon R9 M295X Mac Edition} pode ser vista nesta secção.

DDR3, GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
800 MHz
Frequência de memória
5448 MHz
51.2 GB/s
Largura de banda de memória
174.3 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo ATI FirePro M5800 e AMD Radeon R9 M295X Mac Edition, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é ATI FirePro M5800 e AMD Radeon R9 M295X Mac Edition. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para ATI FirePro M5800 e AMD Radeon R9 M295X Mac Edition cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o ATI FirePro M5800 ou AMD Radeon R9 M295X Mac Edition bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro M5800
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Death Stranding (2020) ATI FirePro M5800
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
F1 2020 (2020) ATI FirePro M5800
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Gears Tactics (2020) ATI FirePro M5800
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Doom Eternal (2020) ATI FirePro M5800
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens ATI FirePro M5800

4.42% mais rápido nos testes

Menos consumo de energia (26 Watt vs 250 Watt)

Vantagens AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Mais transportadores (2048 vs 400)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Tamanho máximo de RAM (4 GB vs 1 GB)

Grande largura de banda de memória (174.3 GB/s vs 51.2 GB/s)

Por isso, ATI FirePro M5800 ou AMD Radeon R9 M295X Mac Edition?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos ATI FirePro M5800 .

ATI FirePro M5800 versus AMD Radeon R9 M295X Mac Edition comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação ATI FirePro M5800
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R9 M295X Mac Edition