Apple M1 8-Core GPU
VS
SIS Mirage 2 M760
Apple M1 8-Core GPU
VS
SIS Mirage 2 M760

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Apple M1 8-Core GPU i SIS Mirage 2 M760. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

62
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
10 November 2020 (1 year ago)
Data wydania
23 September 2003 (18 years ago)
brak danych
Nazwa kodowa układu GPU
M760
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Apple M1 8-Core GPU a SIS Mirage 2 M760 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1278 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1 MHz
5 nm
Proces technologiczny
brak danych
8
Konwertery / rdzenie CUDA
5
brak danych
Prędkość przyspieszenia
200 MHz

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Apple M1 8-Core GPU i SIS Mirage 2 M760. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

brak danych
DirectX
DirectX 8.1, Shader 1.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Apple M1 8-Core GPU oraz SIS Mirage 2 M760 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Apple M1 8-Core GPU lub SIS Mirage 2 M760 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Apple M1 8-Core GPU
SIS Mirage 2 M760
Death Stranding (2020) Apple M1 8-Core GPU
SIS Mirage 2 M760
F1 2020 (2020) Apple M1 8-Core GPU
SIS Mirage 2 M760
Gears Tactics (2020) Apple M1 8-Core GPU
SIS Mirage 2 M760
Doom Eternal (2020) Apple M1 8-Core GPU
SIS Mirage 2 M760
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Apple M1 8-Core GPU

55.77% szybciej w testach

Zalety SIS Mirage 2 M760

Brak korzyści

Więc, Apple M1 8-Core GPU lub SIS Mirage 2 M760?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Apple M1 8-Core GPU .

Apple M1 8-Core GPU w stosunku do SIS Mirage 2 M760 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Apple M1 8-Core GPU
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik SIS Mirage 2 M760