Apple M1 8-Core GPU
VS
SIS Mirage 2 M760
Apple M1 8-Core GPU
VS
SIS Mirage 2 M760

一般信息

视频卡的主要命名特征Apple M1 8-Core GPU和SIS Mirage 2 M760。注意性能评级中的位置,选择最好的。

62
业绩排名中的位置
not rated
10 November 2020 (1 year ago)
发布日期
23 September 2003 (18 years ago)
没有数据
图形处理器的代码名称
M760
Laptop
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在Apple M1 8-Core GPU和SIS Mirage 2 M760之间选择最佳显卡。

1278 MHz
核心时钟频率
1 MHz
5 nm
技术过程
没有数据
8
转换器/CUDA核心
5
没有数据
加速速度
200 MHz

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和SIS Mirage 2 M760。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

没有数据
DirectX
DirectX 8.1, Shader 1.3

游戏中的表现

选择列表以识别 Apple M1 8-Core GPU 和 SIS Mirage 2 M760 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 Apple M1 8-Core GPU 查明是否 SIS Mirage 2 M760 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Apple M1 8-Core GPU
SIS Mirage 2 M760
Death Stranding (2020) Apple M1 8-Core GPU
SIS Mirage 2 M760
F1 2020 (2020) Apple M1 8-Core GPU
SIS Mirage 2 M760
Gears Tactics (2020) Apple M1 8-Core GPU
SIS Mirage 2 M760
Doom Eternal (2020) Apple M1 8-Core GPU
SIS Mirage 2 M760
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 Apple M1 8-Core GPU

55.77% 在测试中更快

优势 SIS Mirage 2 M760

没有优势

所以。Apple M1 8-Core GPU 查明是否 SIS Mirage 2 M760?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 Apple M1 8-Core GPU .

Apple M1 8-Core GPU 与此相反 SIS Mirage 2 M760 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 Apple M1 8-Core GPU
0.0 来自 0 CpusData 分数 SIS Mirage 2 M760