AMD Tahiti
VS
AMD Radeon Pro WX 4130
AMD Tahiti
VS
AMD Radeon Pro WX 4130

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Tahiti i AMD Radeon Pro WX 4130. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
510
GCN 1.0
Architektura
Polaris
Tahiti
Nazwa kodowa
Polaris
Desktop
Typ
Mobile workstation
no data
Data wydania
1 March 2017 (4 years ago)
$12.06
Aktualna cena
$2000
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.85
Tahiti
Nazwa kodowa układu GPU
Polaris
Desktop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Tahiti a AMD Radeon Pro WX 4130 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

2048
Przenośniki
640
brak danych
Przyspieszenie
1053 MHz
4,313 million
Liczba tranzystorów
brak danych
28 nm
Proces technologiczny
14 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
42.12
2048
Konwertery / rdzenie CUDA
640
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1053 MHz
4,313 million
Liczba tranzystorów
3,000 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
50 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Tahiti i AMD Radeon Pro WX 4130.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x8
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Tahiti i AMD Radeon Pro WX 4130 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
4 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
7000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
96 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Tahiti i AMD Radeon Pro WX 4130, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Tahiti a AMD Radeon Pro WX 4130 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
FreeSync
+
brak danych
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Tahiti i AMD Radeon Pro WX 4130. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2.131
brak danych
Shader Model
6.4
brak danych
OpenCL
2.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Tahiti oraz AMD Radeon Pro WX 4130 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Tahiti lub AMD Radeon Pro WX 4130 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Tahiti
AMD Radeon Pro WX 4130
Death Stranding (2020) AMD Tahiti
AMD Radeon Pro WX 4130
F1 2020 (2020) AMD Tahiti
AMD Radeon Pro WX 4130
Gears Tactics (2020) AMD Tahiti
AMD Radeon Pro WX 4130
Doom Eternal (2020) AMD Tahiti
AMD Radeon Pro WX 4130
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Tahiti

Taniej ($12.06 vs $2000)

Więcej przenośników (2048 vs 640)

Zalety AMD Radeon Pro WX 4130

10.64% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Więc, AMD Tahiti lub AMD Radeon Pro WX 4130?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro WX 4130 .

AMD Tahiti w stosunku do AMD Radeon Pro WX 4130 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Tahiti
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro WX 4130