AMD Tahiti
VS
AMD Radeon Pro WX 4130
AMD Tahiti
VS
AMD Radeon Pro WX 4130

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Tahiti e AMD Radeon Pro WX 4130. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
510
GCN 1.0
Architettura
Polaris
Tahiti
Nome in codice
Polaris
Desktop
Tipo
Mobile workstation
no data
Data di rilascio
1 March 2017 (4 years ago)
$12.06
Prezzo corrente
$2000
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.85
Tahiti
Nome in codice della GPU
Polaris
Desktop
Segmento di mercato
Mobile workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Tahiti e AMD Radeon Pro WX 4130 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

2048
Trasportatori
640
Nessun dato
Accelerazione
1053 MHz
4,313 million
Numero di transistor
Nessun dato
28 nm
Processo tecnologico
14 nm
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
42.12
2048
Convertitori / core CUDA
640
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1053 MHz
4,313 million
Numero di transistor
3,000 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
50 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Tahiti e AMD Radeon Pro WX 4130.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 3.0 x8
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None
Nessun dato
Laptop size
medium sized

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Tahiti e AMD Radeon Pro WX 4130 può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR5
Nessun dato
Maximum RAM amount
4 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
128 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
7000 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
96 GB/s
Nessun dato
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Tahiti e AMD Radeon Pro WX 4130, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra AMD Tahiti e AMD Radeon Pro WX 4130 è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
FreeSync
+
Nessun dato
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Tahiti e AMD Radeon Pro WX 4130. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
Nessun dato
Vulkan
1.2.131
Nessun dato
Shader Model
6.4
Nessun dato
OpenCL
2.0

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Tahiti e AMD Radeon Pro WX 4130 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Tahiti o AMD Radeon Pro WX 4130 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Tahiti
AMD Radeon Pro WX 4130
Death Stranding (2020) AMD Tahiti
AMD Radeon Pro WX 4130
F1 2020 (2020) AMD Tahiti
AMD Radeon Pro WX 4130
Gears Tactics (2020) AMD Tahiti
AMD Radeon Pro WX 4130
Doom Eternal (2020) AMD Tahiti
AMD Radeon Pro WX 4130
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Tahiti

Più economico ($12.06 vs $2000)

Altri trasportatori (2048 vs 640)

Vantaggi AMD Radeon Pro WX 4130

10.64% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 28 nm)

Quindi, AMD Tahiti o AMD Radeon Pro WX 4130?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon Pro WX 4130 .

AMD Tahiti verso AMD Radeon Pro WX 4130 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Tahiti
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon Pro WX 4130