AMD Radeon R9 280
VS
AMD Radeon R5 230
AMD Radeon R9 280
VS
AMD Radeon R5 230

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R9 280 i AMD Radeon R5 230. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

237
Pozycja w rankingu wydajności
1017
brak danych
Stosunek jakości do ceny
4.61
GCN 1.0
Architektura
TeraScale 2
Tahiti
Nazwa kodowa
Caicos
Desktop
Typ
Desktop
4 March 2014 (7 years ago)
Data wydania
3 April 2014 (7 years ago)
$279
Cena początkowa
brak danych
$305 (1.1x MSRP)
Aktualna cena
$119
reference
Projekt
reference
10.12
Stosunek jakości do ceny
0.13
Tahiti
Nazwa kodowa układu GPU
Caicos
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R9 280 a AMD Radeon R5 230 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1792
Przenośniki
160
933 MHz
Przyspieszenie
brak danych
4,313 million
Liczba tranzystorów
370 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
200 Watt
Zużycie energii (TDP)
19 Watt
104.5
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
5.000
3,344 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
200.0 gflops
1792
Konwertery / rdzenie CUDA
160
933 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
4,313 million
Liczba tranzystorów
370 million
200 Watt
Projektowa moc cieplna
19 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R9 280 i AMD Radeon R5 230.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
275 mm
Długość
168 mm
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Żywienie uzupełniające
N/A
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
PCIe 1.0 x4

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R9 280 i AMD Radeon R5 230 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
DDR3
3 GB
Maximum RAM amount
4 GB
384 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
1250 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
240 GB/s
Szerokość pasma pamięci
10.67 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R9 280 i AMD Radeon R5 230, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
1
Eyefinity
1
+
HDMI
+
-
DisplayPort support
-

Technologia

Różnica między AMD Radeon R9 280 a AMD Radeon R5 230 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

-
AppAcceleration
-
1
CrossFire
1
1
FreeSync
brak danych
+
HD3D
-
1
LiquidVR
brak danych
-
PowerTune
-
1
TressFX
brak danych
+
TrueAudio
-
-
ZeroCore
-
+
DDMA audio
-
-
Enduro
-
+
UVD
brak danych
brak danych
DirectX 11
DirectX 11
brak danych
​PowerPlay
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R9 280 i AMD Radeon R5 230. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 12
DirectX
DirectX® 11
4.6
OpenGL
4.4
+
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
5.0
1.2
OpenCL
1.2
-
Mantle
-

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R9 280 oraz AMD Radeon R5 230 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R9 280 lub AMD Radeon R5 230 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R5 230
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R5 230
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R5 230
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R5 230
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R5 230
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R9 280

24.59% szybciej w testach

Więcej przenośników (1792 vs 160)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Duża przepustowość pamięci (240 GB/s vs 10.67 GB/s)

Zalety AMD Radeon R5 230

Taniej ($119 vs $305 (1.1x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (19 Watt vs 200 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 3 GB)

Więc, AMD Radeon R9 280 lub AMD Radeon R5 230?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 280 .

AMD Radeon R9 280 w stosunku do AMD Radeon R5 230 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R9 280
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R5 230