AMD Radeon R9 280
VS
AMD Radeon R5 230
AMD Radeon R9 280
VS
AMD Radeon R5 230

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon R9 280 e AMD Radeon R5 230. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

237
Posição no ranking de desempenho
1017
Sem dados
Relação custo-benefício
4.61
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale 2
Tahiti
Nome de código
Caicos
Desktop
Tipo
Desktop
4 March 2014 (7 years ago)
Data de lançamento
3 April 2014 (7 years ago)
$279
Preço inicial
Sem dados
$305 (1.1x MSRP)
Preço actual
$119
reference
Desenho
reference
10.12
Relação custo-benefício
0.13
Tahiti
Nome de código da GPU
Caicos
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon R9 280 e AMD Radeon R5 230 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1792
Transportadores
160
933 MHz
Aceleração
Sem dados
4,313 million
Número de transístores
370 million
28 nm
Processo tecnológico
40 nm
200 Watt
Consumo de energia (TDP)
19 Watt
104.5
Número de texels processados por segundo
5.000
3,344 gflops
Operações com pontos flutuantes
200.0 gflops
1792
Conversores / núcleos CUDA
160
933 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
4,313 million
Número de transístores
370 million
200 Watt
Desenho de saída de calor
19 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon R9 280 e AMD Radeon R5 230}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
275 mm
Comprimento
168 mm
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Alimentação suplementar
N/A
PCIe 3.0
Apoio aos autocarros
PCIe 1.0 x4

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon R9 280 e AMD Radeon R5 230} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
DDR3
3 GB
Maximum RAM amount
4 GB
384 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
1250 MHz
Frequência de memória
Sem dados
240 GB/s
Largura de banda de memória
10.67 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon R9 280 e AMD Radeon R5 230, o tamanho e o número de monitores.

2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Ligações ao visor
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
1
Eyefinity
1
+
HDMI
+
-
DisplayPort support
-

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon R9 280 e AMD Radeon R5 230} é a funcionalidade adicional.

-
AppAcceleration
-
1
CrossFire
1
1
FreeSync
Sem dados
+
HD3D
-
1
LiquidVR
Sem dados
-
PowerTune
-
1
TressFX
Sem dados
+
TrueAudio
-
-
ZeroCore
-
+
DDMA audio
-
-
Enduro
-
+
UVD
Sem dados
Sem dados
DirectX 11
DirectX 11
Sem dados
​PowerPlay
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon R9 280 e AMD Radeon R5 230. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

DirectX® 12
DirectX
DirectX® 11
4.6
OpenGL
4.4
+
Vulkan
Sem dados
5.1
Shader Model
5.0
1.2
OpenCL
1.2
-
Mantle
-

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R9 280 e AMD Radeon R5 230 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R9 280 ou AMD Radeon R5 230 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R5 230
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R5 230
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R5 230
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R5 230
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R5 230
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon R9 280

24.59% mais rápido nos testes

Mais transportadores (1792 vs 160)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Grande largura de banda de memória (240 GB/s vs 10.67 GB/s)

Vantagens AMD Radeon R5 230

Mais barato ($119 vs $305 (1.1x MSRP))

Menos consumo de energia (19 Watt vs 200 Watt)

Tamanho máximo de RAM (4 GB vs 3 GB)

Por isso, AMD Radeon R9 280 ou AMD Radeon R5 230?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R9 280 .

AMD Radeon R9 280 versus AMD Radeon R5 230 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R9 280
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R5 230