AMD Radeon R7 M260X
VS
NVIDIA Quadro P520
AMD Radeon R7 M260X
VS
NVIDIA Quadro P520

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R7 M260X i NVIDIA Quadro P520. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

666
Pozycja w rankingu wydajności
454
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.66
GCN
Architektura
Pascal
Opal
Nazwa kodowa
brak danych
Laptop
Typ
Mobile workstation
7 January 2014 (7 years ago)
Data wydania
27 May 2019 (2 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$1670
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.94
Mars
Nazwa kodowa układu GPU
GP108
Laptop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R7 M260X a NVIDIA Quadro P520 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
384
715 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1303 MHz
715 MHz
Przyspieszenie
1493 MHz
950 million
Liczba tranzystorów
brak danych
28 nm
Proces technologiczny
14 nm
17.16
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
35.83
549.1 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
6
Compute units
brak danych
384
Konwertery / rdzenie CUDA
384
715 MHz
Prędkość przyspieszenia
1493 MHz
950 million
Liczba tranzystorów
1,800 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
18 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R7 M260X i NVIDIA Quadro P520.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 3.0 x16
None
Żywienie uzupełniające
None
medium sized
Laptop size
large
PCIe 3.0 x8
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R7 M260X i NVIDIA Quadro P520 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
1000 MHz
Częstotliwość pamięci
6000 MHz
64 GB/s
Szerokość pasma pamięci
48.06 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R7 M260X i NVIDIA Quadro P520, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Radeon R7 M260X a NVIDIA Quadro P520 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
Wiele monitorów
+
-
AppAcceleration
brak danych
1
FreeSync
brak danych
+
HD3D
brak danych
+
PowerTune
brak danych
-
TrueAudio
brak danych
+
ZeroCore
brak danych
-
Enduro
brak danych
1
DualGraphics
brak danych
1
Switchable graphics
brak danych
+
Zero Core
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R7 M260X i NVIDIA Quadro P520. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 12
DirectX
DirectX 12_1
4.3
OpenGL
brak danych
brak danych
Vulkan
+
5.1
Shader Model
brak danych
2.0
OpenCL
brak danych
+
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R7 M260X oraz NVIDIA Quadro P520 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R7 M260X lub NVIDIA Quadro P520 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 M260X
NVIDIA Quadro P520
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 M260X
NVIDIA Quadro P520
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 M260X
NVIDIA Quadro P520
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 M260X
NVIDIA Quadro P520
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 M260X
NVIDIA Quadro P520
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R7 M260X

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (64 GB/s vs 48.06 GB/s)

Zalety NVIDIA Quadro P520

4.91% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Wiele monitorów

Więc, AMD Radeon R7 M260X lub NVIDIA Quadro P520?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro P520 .

AMD Radeon R7 M260X w stosunku do NVIDIA Quadro P520 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R7 M260X
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro P520