AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
VS
Intel Iris Pro Graphics 5200
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
VS
Intel Iris Pro Graphics 5200

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) i Intel Iris Pro Graphics 5200. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

735
Pozycja w rankingu wydajności
461
GCN 1.2
Architektura
Gen. 7.5 Haswell
Bristol Ridge
Nazwa kodowa
Haswell GT3e
Laptop
Typ
Laptop
1 June 2016 (5 years ago)
Data wydania
5 June 2013 (8 years ago)
$80
Aktualna cena
$1086
0.24
Stosunek jakości do ceny
0.31
Bristol Ridge
Nazwa kodowa układu GPU
Haswell GT3e
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) a Intel Iris Pro Graphics 5200 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

512
Przenośniki
320
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
200 MHz
900 MHz
Przyspieszenie
1300 MHz
2410 Million
Liczba tranzystorów
392 million
28 nm
Proces technologiczny
22 nm
12-45 Watt
Zużycie energii (TDP)
45 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
52.00
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
104.0 gflops
512
Konwertery / rdzenie CUDA
40
900 MHz
Prędkość przyspieszenia
1300 MHz
2410 Million
Liczba tranzystorów
392 million
12-45 Watt
Projektowa moc cieplna
45 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) i Intel Iris Pro Graphics 5200.

brak danych
Interfejs
PCIe 1.0 x16
medium sized
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) i Intel Iris Pro Graphics 5200 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
eDRAM
brak danych
Maximum RAM amount
128 MB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
+
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) i Intel Iris Pro Graphics 5200, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) a Intel Iris Pro Graphics 5200 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
Quick Sync
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) i Intel Iris Pro Graphics 5200. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 12 (FL 12_0)
DirectX
12 (11_1)
brak danych
OpenGL
4.3
brak danych
Vulkan
1.1.80
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) oraz Intel Iris Pro Graphics 5200 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) lub Intel Iris Pro Graphics 5200 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Intel Iris Pro Graphics 5200
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Intel Iris Pro Graphics 5200
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Intel Iris Pro Graphics 5200
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Intel Iris Pro Graphics 5200
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Intel Iris Pro Graphics 5200
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

Taniej ($80 vs $1086)

Więcej przenośników (512 vs 320)

Mniejsze zużycie energii (12-45 Watt vs 45 Watt)

Zalety Intel Iris Pro Graphics 5200

4.41% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (22 nm vs 28 nm)

Więc, AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) lub Intel Iris Pro Graphics 5200?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel Iris Pro Graphics 5200 .

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) w stosunku do Intel Iris Pro Graphics 5200 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel Iris Pro Graphics 5200